AMMARHA!
Smer-sajtótájékoztató: Nincs koalíciós válság, az ellenzék hozná el a vízözönt Szlovákiára
2026. jún. 9.
A Smer-SSD képviselői mai sajtótájékoztatójukon határozottan visszautasították az ellenzék vádjait, miszerint a kormánykoalíció mély válságban lenne. Ján Richter frakcióvezető szerint a döccenők csupán a mindennapi koalíciós munka részét képezik, míg Tibor Gašpar parlamenti alelnök szerint egy esetleges ellenzéki kormányzás nem Noé bárkája, hanem a totális özönvíz lenne Szlovákia számára.
A kormánypárti politikusok hangsúlyozták, hogy az utóbbi időben tapasztalt parlamenti csúszások és a törvényjavaslatok elhalasztása nem a kormány gyengeségét, hanem a demokratikus konszenzuskeresést bizonyítja. Ez különösen igaz azokra az előterjesztésekre, amelyek nem szerepelnek közvetlenül a kormányprogramban.
Ján Richter a sajtótájékoztató elején leszögezte, hogy a koalíció stabil, és a törvények menetrendszerűen átmennek. Kifejtette, hogy a jelenlegi működés ma annyiban bonyolultabb, hogy gyakrabban kell kompromisszumot és konszenzust keresni, nem egyszer egyénekkel vagy új szubjektumokkal is.
Ha nem születik megállapodás, a szavazást egyszerűen elhalasztják, és folytatják a tárgyalásokat, de ez szerinte nem válság, hanem a megszokott koalíciós meló. A politikus számszerű bizonyítékkal is szolgált az instabilitást emlegető ellenzéknek, kiemelve, hogy a kormánykoalíció törvényei többnyire 78 szavazattal mennek át a parlamenten, ami pontosan az a többség, amellyel a koalíció jelenleg gazdálkodik.
Richter szerint szó sincs káoszról, csupán egy természetes politikai folyamatról, ahol minden párt érvényesíteni akarja a saját érdekeit. A Smer ugyanakkor elismerte, hogy voltak belső feszültségek, különösen a Hlas-SD és az SNS frakcióiban, ahonnan képviselők is távoztak, ám ezeket a miniszterelnök sikeresen elsimította.
Richter szerint itt mutatkozott meg Robert Fico közvetítői képessége, aki ha nem is a partnerek maximális elégedettségével, de biztosítani tudta a stabil parlamenti többséget.
Tibor Gašpar, a parlament alelnöke az ellenzéki térfélen zajló közeledésekre és az úgynevezett Noé bárkája hasonlatra reagált a sajtótájékoztatón. Emlékeztetett, hogy a kifejezést eredetileg Andrej Danko használta még 2023-ban, jelezve, hogy a nemzeti pártba nem ülhet be akárki. Gašpar szerint azonban, ha az ellenzék kezébe kerülne a hatalom, Szlovákiára nem a megmenekülés, hanem a vízözön várna. Úgy véli, a 2020 és 2023 közötti káosz térne vissza, a fedélzeten a békétlenséget szító Igor Matovičcsal, ráadásul a Smer szerint teljességgel elképzelhetetlen az is, hogyan kormányozna együtt a progresszív PS és a kereszténydemokrata KDH, amikor kulturális-etikai kérdésekben fényévnyire vannak egymástól. Gašpar egyúttal megerősítette, hogy a Smer már gőzerővel készíti az Alkotmány házasságdefiníciójából levezetett törvénymódosításokat. Robert Fico korábbi bejelentésének megfelelően olyan végrehajtási jogszabályokat akarnak elfogadni, amelyek egyértelművé teszik, hogy a külföldön házasságot kötött azonos nemű párok nem követelhetik a házasságuk bejegyzését a szlovák anyakönyvekbe.
A sajtótájékoztatón az ellenzék határtalan leváltási hullámát is bírálták, utalva a minisztereket és a magát Gašpart érintő ellenzéki kezdeményezésekre. A Smer szerint a Progresszív Szlovákia és partnerei csupán a saját belső programtalanságukat és konfliktusaikat próbálják leplezni a parlamenti cirkusszal, hiszen valódi alternatíva helyett csak tartalom nélküli kritikát kínálnak a választóknak.
A tájékoztató legbizarrabb pillanata azonban Richard Glück képviselőhöz fűződött, aki kifejtette, hogy az ellenzék a következő választások után képtelen lesz kormányozni a Slovensko Mozgalom nélkül, hacsak nem csábítják át a Hlast. Ezt követően némileg meglepő módon pont azon csodálkozott el hangosan, amit jelenleg a saját pártja a leghangosabban bírál, vagyis a miniszterek ellenzéki leváltási kísérletein. Amikor ugyanis a Smer volt ellenzékben, 21 alkalommal nyújtottak be leváltási javaslatot, Glück ráadásul a kamerák előtt szembesült azzal a ténnyel is, hogy a Smer-frakció annak idején nem is volt mindig jelen teljes létszámban ezeken a szavazásokon.
A Smer saját képviselője egy elhűlt „Tényleg?” kérdéssel reagált a felvetésre, némileg megbontva ezzel a sajtótájékoztató addigi fegyelmezett, ellenzéket bíráló narratíváját.
Reding Itell



