LIBERNYÁKULUM

A fősodratú sajtó legnagyobb hazugságai a kanadai tüntetéshullámról 2022. febr. 24.

A COVID-19 kapcsán bejelentett korlátozásokból egy idő után bizony elegük lett a kanadaiaknak, ahogy más országokban is, tüntetni kezdtek: kamionok hosszú láncából állt össze az immár szimbolikus jelentőségű Szabadság konvoj. A tüntetési kedvet letörendő a kormány Justin Trudeau mintabaloldali kirakatfiúval az élen bekeményített, vészhelyzetet hirdetett és Gyurcsányi módszerekig ragadtatta magát. Az MSM (main stream media, de nevezhetjük őket F.O.S.-nak is) pedig Trudeau-nak asszisztálva, ha muszáj – és az esetek túlnyomó többségében nagyon is muszáj –, a valóságot ferdíti a saját narratívájához. Lássuk a négy legbődületesebb hazugságot!

1. a kamionos tüntetők szobrokat gyaláznak 

Ami a szobrok döntögetését, meggyalázását illeti, sajnos elég komoly divatja van manapság – nem diktátorok, vagy drogos tolvajok szobraival van a gond általában, sőt nekik inkább újakat állítanak, a jelentős történelmi személyiségekét viszont meggyalázzak. Rasszista, fehér-felsőbbrendűséget éltető, homofób; jöhet bármilyen bélyeg, a szobor meg mehet is levesbe. Egy ilyen időszakban, amikor a szobrok legnagyobb ellenségei általában a liberálisok, köztük a BLM tüntetők éllovasságával, a kanadai fősodratú sajtó képes volt fennakadni azon, hogy

az egyik kamionos tüntetésen egy sapkát nyomtak az egyik szobor fejébe és nemzeti lobogót adtak a kezébe.

Jól olvassák. Nem döntötték le, nem rongálták meg, nem öntöttek rá festéket, egyszerűen sapkát kapott a srác és egy lobogót. Hallatlan! Bezzeg ha csak a talapzat maradt volna, az tiltakozás és a frusztráció jogos kifejeződése, persze az is csak akkor, ha egy BLM tüntetésen történik mindez. 

2. a kamionos tüntetők erőszakoskodnak

Abban a korban, amikor mindenki zsebében ott lapul egy videórögzítésre alkalmas készülék, aligha létezik olyan erőszakhullám, amelyről ne készülne felvétel is. A tüntetők erőszakoskodása mégis elkerült minden okostelefont, fényképezőgépet vagy kamerát. Vagy titokban erőszakoskodnak tehát, vagy úgy, hogy közben minden készüléket is ripityára törnek, de a legvalószínűbb az, hogy 

nem erőszakoskodnak egyáltalán. 

Persze, bizonyos bejelentések szerint egy kifőzdében történt valami, az erőszakoskodás mellett még rasszista indíttatású abúzus is, de ahogy a részletekről sem tudunk többet, úgy felvétel sem készült az esetről. Ennek ellenére az MSM jól felhabosította a sztorit, aztán megjáratta. 

The best way to decieve someone is sort of tell the truth (a legjobb módja valaki megtévesztésének nagyjából igazat mondani)

– világlik fel bennem Jordan B. Peterson egyik fontos gondolata. 

Pontosan ezt az utat követi a fősodratú média is, mert erőszak ugyan van, a bökkenő csak annyi, hogy nem a tüntetők részéről, hanem épp a tüntetők ellen irányulóan – az elkövetők skálája a rendőrségtől az Antifáig terjed. Valahogy mégiscsak igazolni kell a Gyurcsányi módszereket, így az „erőszakos tüntetők” hazugságának terjesztésében sincs megállás. 

3. a tüntetések a fehér felsőbbrendűségről szólnak

Ezen a ponton igazából nincs is mit firtatni. Két lehetőség van. Az első, hogy a fehér felsőbbrendűségről szóló narratíva ismételten csupán az MSM által kreált fantáziavilágban létezik. A második pedig az, hogy a rengeteg sikh és benszülött, aki szintén tüntet, nos, 

olybá tűnhet, ők is a fehér felsőbbrendűség jegyében tüntetnek. 

4. a lovak elé vetett bicikli, ami ott sem volt

Az a híradás volt a hab a tortán, amely azután készült, hogy a lovasrendőrök megtapostak egy mozgássérült idős hölgyet. A narratíva szerint a lovak megijedtek egy biciklitől, amit az útjukba dobott az egyik tüntető, ezt követően taposták össze az alájuk kerülő hölgyet. Az egyetlen probléma, hogy az esetről több videófelvétel is készült, az egyiken valóban látszik egy bicikli, de nagyon távol áll attól, hogy a lovak elé legyen vetve. 

Az viszont nagyon is jól látszik, hogy a „lovasroham” és a taposás jött magától, nem kellett semmiféle kiváltó ok, vagy bicikli. 

Sem a lovakat, sem a rendőröket nem érdekelte, éppenséggel kinek a nyakára hágnak, vagy nem hágnak. Ismerős?

Ugyanezen a ponton az a téveszme is megdőlni látszik, hogy a rendőrség csak a színesbőrűekkel szemben lép fel a kelleténél brutálisabban. Az időshölgy eltiprását hőstettként emlegették a rendőrök egymás közt, belsős beszélgetéseik során, ami aztán nyilvánosságra került. 

Itt már nehéz volna megmondani, hogyan lehetne méginkább méltatlan az eset.

Noha elsősorban a kanadai fősodratú sajtó legnagyobb hazugságai kerültek bemutatásra, jól látható, hogy a F.O.S. tagjain kívül a politikusok és a rendőrök is ugyancsak leszerepeltek az eddig mintaállamként számontartott országban. 

Azon már meg sem lepődünk, hogy Trudeau mindig is csodálta a diktatúrákat... 

nyitókép: Stephanie Keith/Bloomberg

Lauren Southern/P7