LIBERNYÁKULUM

A Progresszív Szlovákia Igor Matovičot is kitette a lehetséges partnerek közül 2026. ápr. 10.

Úgy tűnik, a Progresszív Szlovákia módszeresen szűkíti a potenciális koalíciós partnerek körét, és a Hlas után most Igor Matovič mozgalmára is rátették a lakatot.

Simona Petrík, a párt parlamenti képviselője a ta3 aktuális politikai műsorában tette egyértelművé, hogy nem kívánnak közös kormányt alakítani az egykori miniszterelnökkel. A politikus szerint Matovič stílusa egyszerűen összeegyeztethetetlen a stabil kormányzás fogalmával, mivel kiszámíthatatlannak és megbízhatatlannak tartják őt.

A képviselőnő kijelentései mögött az a törekvés áll, hogy a PS egy szakmai alapokon nyugvó, nyugalmat sugárzó alternatívát mutasson fel a választóknak. 

Petrík hangsúlyozta, hogy a céljuk egy olyan stabil koalíció létrehozása az SaS, a KDH és a Demokrati bevonásával, amely képes rendet tenni az országban és helyreállítani a jogállamiságot a Fico-korszak romjain. Ehhez azonban szerintük olyan partnerek kellenek, akikkel lehet hosszú távra tervezni, Matovičot pedig éppen a káosz szimbólumaként azonosították be.

A politikai matek azonban egyelőre komoly fejtörést okoz az ellenzéknek. A jelenlegi mérések szerint a PS által preferált négyes szövetség mindössze 66 mandátumot szerezne, ami messze elmarad a kormányalakításhoz szükséges többségtől. Matovič ezzel tisztában is van, és afféle „királycsináló” szerepben tetszelegve emlékezteti a progresszíveket: nélküle aligha lesz kormányváltás. A pártelnök, Michal Šimečka azonban nem hajlandó elfogadni ezt a kényszerpályát. Szerinte a választásokig hátralévő időben még jelentősen változhatnak az erőviszonyok, és a választók mozgósításával megteremthető egy Matovič-mentes többség is.

A két politikai tábor közötti feszültség már személyes síkra is terelődött. Míg Matovič a közösségi médiában azzal vádolja Šimečkát, hogy gyűlöli őt a konzervatív értékei miatt, a PS elnöke szerint szó sincs érzelmi kérdésről, csupán a hatékony kormányzás lehetetlenségéről. A progresszívek stratégiája kockázatos: ha a választások után mégis Matovič marad az egyetlen út a hatalomhoz, nehéz lesz megmagyarázni a szavazóknak a mostani határozott elutasítást – vagy éppen a kényszerű pálfordulást.