ILLIBERÁLIS

A szlovák kormány határozottan nemet mond a drogliberalizációra 2025. máj. 12.

Pár hónappal ezelőtt már írtam egy cikket, amelyben felelevenítettem a South Park című rajzfilmsorozat egyik epizódját, amiben az egyik kisfiú, Butters minden áron valami gonosz dolgot akar kiművelni, de végül mindenről kiderül, hogy azt már elkövette Bart Simpson a rivális Simpson család című rajzfilmsorozatban. A szlovák belügyminiszter, Matúš Šutaj Eštok és az egészságügyminiszter Kamil Šaško kapcsán megint csak ez az ominózus epizód jutott eszembe.

Persze jótól tanulni nem rossz ötlet, sőt, üdvözítendő is, hiszen az mindeni javára válik, Különösen akkor, ha jó ötleteket vesznek át, az meg mégjobb, ha egyenesen olyan lépéseket honosítanak meg, amelyek már bizonyítottan beválltak. 

Sajnos most nem a magyarországi családtámogatási rendszer átvételéről kell beszámolnom, hiába vagyok úgy velemint a viccben Józsi bácsi a fasizmussal (tudni illik, hogy igény az vóna rá!), de a két Hlas-os miniszter hétfői sajtótájékoztatója valahol mégis okot ad bizonyos fokú optimizmusra. A két úriember ugyanis arról értekezett, hogy 

a kormány még a párbeszédet is elutasítja a kábítószerek dekriminalizációjával, pláne legalizációjával kapcsolatban.

Eddig ez tök jó, de én még egy lépéssel tovább is mennék: a propagálást is pénz-, illetve börtönbüntetéssel sújtanám. Ez alatt a kender levelének mintájával „díszített” ruházatot és ékszereket értem. A gyerekek, fiatalok fejét így is épp eléggé összezavarja az a rengeteg hamis kép, amit a médiából, a filmekből, a videójátékokból vagy a közösségi médiából lát és hall, nem kell még ezt az ajtót is nyitva hagyni. 

Egyébként elgondolkodtam azon, mire is gondolhatott a „költő”. Šutaj Eštok (és a kormány) szemmel láthatóan ismét a Duna túlfelére kukucskált át. Mi állhat ennek hátterében? Az egyik lehetséges ok (a sajtótájékoztatón felsorolt számokon túl) az, hogy a kormány kifogyott a témákból, legalábbis azokból, amelyeket nagyobb vita nélkül át tud verni a koalíción. Andrej Danko hétvégi megnyilvánulásai is arra utalnak, hogy ugyan a kormányválság véget ért (hivatalosan), a háttérben ádáz csatározások folynak, és leginkább csak a közös érdek tartja egyben a bandát, nevezetesen hogy ne kerüljön sor előrehozott választásokra.

A másik válaszom a kérdésre leginkább csak humorosnak szánt felvetés, de ismerve a poszt-kommunista, mélyszlovák, harmadikutas, centrista, nem centrista, liberális, bal-liberális, stb. kormánykoalíció egyes tagjainak fejében lévő katyvaszt, akár arra is gondolhatunk, hogy a honatyák

a drogokhoz való hozzáférés szigorításával próbál szavazókat szerezni az ellenzéktől.

A progresszívek szavazóit ugyanis gyarkan éri az a vád, hogy a kábítószerek legalizálását tűzték a zászlójukra, netán még fogyasztói is a tudatmódosító szereknek. Tény, hogy Európa szerte ezt az agendát képviselik a progresszív pártok, a rendezvényeiken a szivárványos zászlók mellett a különféle kábítószerek is feltünnek (hol stilizált formában a transzparenseken, hol a zsebekből előkerülve, megsodorva), de azért a kettőt ne mossuk össze, a két csoport nem feltétlenül fedi egymást.

Szóval ha kifogynak a progresszív szavazók az illegális drogokból, kijózanodnak, kiürül a szervezetükből a sok méreganyag, felszáll a rózsaszín felhő a szemükből, akkor majd másként látják a világot? Kötve hiszem. Mindenesetre így is csak üdvözölni tudom a szervezett bűnözés ezen ága elleni harcot. És aztán lehet még átvenni további dolgokat is Magyarországtól – a jobbtól tanulni nem árt.