ZSÍR

Adóztassák meg a robotokat! Harc indult az AI okozta tömeges elbocsátások ellen 2026. okt. 13.

Miközben a mesterséges intelligencia (AI) rohamléptekkel alakítja át a globális gazdaságot, Washingtonban heves vita bontakozott ki arról, hogy miből finanszírozza az állam a nyugdíjakat és a szociális hálót, ha az MI tömegesen szorítja ki az embereket a munkaerőpiacról?

Bill Gates, a Microsoft alapítója és több vezető amerikai politikus szerint a megoldás az AI és a robotok megadóztatása. Ám míg a törvényhozók a technológia megsarcolásán gondolkodnak, Donald Trump elnök és a Fehér Ház a szektor teljes deregulációja mellett kötelezte el magát.

Milyen állásokat veszélyeztet az MI terjedése?

A mesterséges intelligencia legújabb hulláma már nemcsak a fizikai munka automatizálásáról szól, hanem a szellemi és kreatív pozíciók átalakításáról is. Az AI-modell hatékonysága a globális munkaerőpiac jelentős részét közvetlenül érinti. Ilyenek például az irodai és adminisztratív munkák, vagyis az adatrögzítés, az ügyfélszolgálat, a számlázás és az alapszintű HR-folyamatok szinte teljes mértékben kiválthatók AI-ágensekkel és algoritmusokkal. A pénzügy és a jog terén elsősorban az elemzéseknél ugrott meg az AI szerepe. Ugyanis a jogi dokumentumok átvilágítása, a kockázatelemzés és a könyvelési feladatok jelentős része automatizálhatóvá vált.

De az IT-szektor sincs teljes biztonságban. Az informatikai és szoftverfejlesztés területén a kódgeneráló AI-modellek az alapszintű programozói és tesztelői feladatokat nagyságrendekkel gyorsabban és olcsóbban végzik már el.

Külön területet jelentenek a kreatív iparágak és a médiatartalom előállítása. A szövegírók, fordítók, grafikusok, illusztrátorok, valamint a digitális marketingesek munkáját közvetlenül fenyegetik a generatív modellek.

Mivel az adóbevételek közel kétharmada a munkabéreket terhelő adókból és járulékokból származik, fontos hangsúlyozni, hogy

a munkahelyek elvesztése nemcsak az egyének szintjén okoz megélhetési válságot, hanem a nyugdíjrendszerek és az államháztartás összeomlásával is fenyeget.

Bill Gates: Ha a robot elveszi a munkát, fizessen a nyugdíjalapba!

Bill Gates a The New York Times-nak adott interjújában világított rá a jelenlegi adórendszer abszurditására. A techguru szerint a jelenlegi szabályozás hátrányba hozza az emberi munkaerőt az automatizációval szemben.

Tegyük fel, hogy a munkavállalók befizetnek a nyugdíjalapba, így az aktív dolgozók tartják el a nyugdíjasokat. Ha elbocsátasz egy munkavállalót, és felveszel egy robotot a feladatra, miért ösztönzöd úgy a cserét, hogy a robotot már nem kéred meg a nyugdíjalap támogatására?

– tette fel a kérdést Gates, aki egyben arra is figyelmeztetett, hogy ha a gépek nem vesznek részt a szociális háló fenntartásában, a nyugdíjrendszerek nyílegyenesen haladnak a csőd felé.

Hogyan lehet megadóztatni a mesterséges intelligenciát?

A politikai és tudományos életben számtalan javaslat született már arra, hogy miként lehetne adót kivetni az AI-re. A legfontosabb amerikai törvényhozói javaslatok lényegét négy területen lehet összefoglalni. Az egyik a közvetlen foglalkoztatási alap ötlete, amely szerint adót vetnének ki az AI-fejlesztő cégekre, és az ebből származó bevételt egy állami foglalkoztatási program finanszírozására fordítanák.

Ugyanakkor a demokrata Bernie Sanders szenátor egy szövetségi szuverén alapot hozna létre részvényekből. A legalább bruttó 200 millió dolláros MI-bevétellel rendelkező cégekre különadót vetne ki, amelyet nem készpénzben, hanem részvényekben kellene megfizetniük. A végső cél az, hogy az állam 50 százalékos részesedést szerezzen az MI-fejlesztő óriásokban, közvetlen beleszólást biztosítva az amerikai népnek a technológia fejlesztésébe.

Egészen más irányból közelítené meg az AI-adók kérdését az ugyancsak demokrata Elizabeth Warre szenátor, aki az infrastrukturális és környezeti adóban hisz leginkább. Az adatközpontok által felhasznált energiára és vízre vetne ki adót a negatív környezeti hatások kompenzálására, számonkérve a Trump-adminisztráció által nyújtott adókedvezményeket.

Az egykori űrhajósból lett politikus, a szintén demokrata Mark Kelly szenátor a digitális reklám- és az adatadó híve. Ő egyébként három új adót javasol, méghozzá a digitális reklámbevételekre, a generált adatok használatára és az AI-cégek extraprofitjára.

Hogyan lehet kompenzálni az AI miatt kirúgott dolgozókat?

Az adóbevételek átcsoportosításának elsődleges célja a technológiai munkanélküliség által sújtott dolgozók megsegítése. A szakértők három fő kompenzációs irányt vázolnak fel:

• Garantált alapjövedelem vagy átmeneti fizetés: Az AI-adókból befolyó összegekből közvetlen pénzbeli támogatást nyújtanának azoknak a munkavállalóknak, akiknek a pozícióját megszüntette az automatizáció.
• Államilag finanszírozott átképzési programok: Olyan szektorokba (például személyes gondoskodás, szakipar, zöldenergia, komplex emberi döntéshozatalt igénylő területek) irányítanák át a dolgozókat, ahol a mesterséges intelligencia nem képes helyettesíteni az embert.
• Munkáltatói ösztönzők és állami foglalkoztatás: Olyan állami munkahelyek teremtése, amelyek társadalmilag hasznosak, de a piaci alapon működő AI-cégek nem finanszírozzák őket.

Politikai szembenállás: a demokraták adóztatnának, Trump elnök deregulál

Az AI adóztatása körüli vita éles politikai törésvonalat eredményezett az Egyesült Államokban. Miközben a Demokrata Párt progresszív szárnya egymás után nyújtja be a szigorító törvényjavaslatokat, Donald Trump elnök a Fehér Házban gyűjtötte össze nemrégiben a vezető AI-vállalatok vezérigazgatóit.

Trump kijelentette, hogy a szektort „szuperintelligencia” névre kellene átkeresztelni, és határozottan elutasította a fejlesztések korlátozását vagy új adók kivetését. A republikánus elnök a piaci önfejlődés és a globális versenyképesség – különösen a Kínával szembeni technológiai dominancia – megőrzése mellett kötelezte el magát.

Akadémiai akadékoskodás: Ne fojtsuk meg azért az innovációt!

A Tax Policy Center és a Brookings Institution kutatói óvatosságra intenek. Arra hívják fel a figyelmet, hogy egy rosszul megtervezett, kifejezetten az AI-re kivetett adó lassíthatja az innovációt és rontja a nemzeti versenyképességet.

A kutatók szerint az AI pontos definíciója nélkül nehéz igazságos adót kivetni. Ehelyett a tőkejövedelmek általánosabb adóztatását, vagy a fogyasztói oldalon megjelenő digitális szolgáltatási adókat javasolják. Abban azonban minden elemző egyetért: a döntéshozóknak sürgősen le kell fektetniük az adózási alapokat, mielőtt a mesterséges intelligencia okozta munkaerőpiaci hullámvasút végleg átalakítja a társadalmat.

Forrás: index.hu