ITT A PIROS, HOL A PIROS
Aliancia: zavar, árkok és egyenesedő gerincek
2021. dec. 21.
Bár Fürst Walter kollégánk mai írása sok lényeges pontra rávilágított, már ami az Aliancia elmúlt 100 napját, illetve az utóbbi napokat illeti, ennek ellenére – vagy emellett – Rudenz Ulrich is tollat ragadott, hisz benne is mély nyomott hagyott mindaz, ami az elmúlt egy-két hétben történt.
December elején sikerült felkavarni azt az állóvizet (vagy inkább állott vizet), ami a Szövetséget megalakulása óta jellemezte. Nem is kellett sok időnek eltelnie a Piros7esen megjelent vitaindító írások óta, a platformokban érezhetően elindult valamiféle mozgolódás, identitáskeresés, pontosabban: „identitáskimutatás”. Elég volt rápillantani az MKP vagy a Most facebook-oldalára, s jól láthatóan jöttek-mentek a – hol burkolt, hol kendőzetlen – üzenetek.
Az MKP platformját az utóbbi hetekben az a vád érte (részünkről is), hogy kezd elpuhulni, felhígulni a Szövetségben, ezzel együtt elszürkülni mindaz, amit ez idáig képviselt. Megnyugtató volt Berényi József videóüzenete, melyben nyilvánvalóvá tette, hogy az MKP-ban merre van az arra. Érdemes volt követni a platform közösségi hálón közzétett tartalmait is: harc a kulturális marxizmussal, kiállás a magyar kormány mellet, megemlékezés a soproni népszavazásról, Brüsszel LMBTQ-nagykövetének elítésése, aki Transznemű Szűz Máriának öltözve űzött gúnyt a Szent Családból, Karikó Katalin, Potápi Árpád János, magyar válogatott stb.
Mindezt megfejelte az a Felvidék.ma-n közölt Berényi-interjú, ami ilyen - MKP-s szívet melengető, bátor és kritikus - megfogalmazásokat tartalmaz:
- Egyelőre még nem tudtuk megfogalmazni rendesen, hogy mi is a „Szövetség-brand” – azon túl, hogy „egység”. Az, hogy egység, egyszerűen nem elég.
- A mediális túlpörgés helyett véleményem szerint hatékony szakpolitikára van szükség.
- Nem jó, hogy megvan a fej, az országos elnökség, de nincs meg a test – a helyi, járási, megyei szervezetek.
- Az MKP-platform természetesen a klasszikus konzervatív álláspontot képviseli.
A hitelességhez, meg a Szövetség arculatának kialakításához az volna a legfontosabb, hogy legyen A vagy B. A határozott véleményt értékelik a választók már most is.
- El kell gondolkodni a platform nélküli Szövetségen is! Szerintem hosszú távon kivitelezhetetlen, hogy egyszerre építsünk platformokat és Szövetséget is. Ez nem fog sikerülni (Agócs Attila közben el is kezdte a rettegést!)
Azt szoktuk hangoztatni, választási eredményekre és közvélemény-kutatásokra alapozva, hogy az MKP bázisa 3,5 és 4% között mozog. Ez a bázis a keresztény, konzervatív, nemzeti értékek melletti kíméletlen kiállás nélkül NEM tartható meg. És hogy mekkora szükség van erre a bátor kiállásra, azt - ha más egyelőre nem is - de a közösségi oldalon észlelhető reakciók világosan megmutatták: az MKP platform interakciói hatványozottan megemelkedtek. Aki nem hiszi, járjon utána!
Mit üzen a Híd platform ugyanitt, ugyanekkor?
A platform hivatalos facebook-oldala ilyen képet mutat: egykori és még ma is élő (cseh)szlovák közéleti személyekről való megemlékezés, illetve személyekkel való beszélgetés, egy kis Navalnij-sirató, Sólymos az Új Szóban magyarázza a bizonyítványát - itt újfent kiemelve, hogy tartózkodni kell a magyarországi külpolitikától.
(kép: P7)
Ami viszont a Híd kvintesszenciáját a legjobban mutatja meg, az az a bejegyzés, mely a Most ifjúsági szervezetének, a Iuvennek a SaS-os fiatalokkal (Mladí SaSkári) való légyottról emlékezik meg. A probléma csak annyi ezzel, hogy ugyanez az SaS adja azt a külügyminisztert és államtitkárt jelenleg, akik nemzetbiztonsági kockázatként tekintenek a felvidéki magyarokra, illetve akik rendszeresen versenyt rettegnek Magyarországtól.
(forrás: facebook.com/Felvidékimémes)
Ha itt is megnézzük az interakciókat, akkor az a kérdés merül fel elsőre az emberben, hogy hová tűntek a Híd szimpatizánsai (csupán költői a kérdés: nagy részük a Progresívne Slovensko környékén található), ki tart igényt minderre. A közösségi oldalon produkált alacsony számú interakciók (pedig a Sólymos Laci írását orrba-szájba hirdették, mintha nem lenne holnap) alapján arra lehet következtetni, hogy a Híd-szavazók mára körülbelül annyian maradhattak, mint az MTK-ultrák.
De ha már interakciók, nézzünk meg néhány kommentet, konkrétan Sólymos Új Szóban megjelent írása alól:
- Ilyen hosszan írni arról, hogy a párt legyen olyan semmilyen, hát csodás dilettantizmus.
- Sokszínűség vagy kétszínűség?! (utalva a címre: Megosztottság vagy sokszínűség? - szerk).
- Új Szó. Ócska társaság. Tudjuk, kinek a szekerét tolja a Pátriával együtt. Régen rossz, ha valaki ott reklámozza magát.
- Szarok vagytok egytől egyig, fuuuuj.
- Magyarázzuk a megmagyarázhatatlant ....nyögvenyelősen megy.
- Van azért sok bőr a képén, de a többi áruló hidasnak is.
- Egy szar ember szar véleménye.
Köszönjük szépen, feljebb a „nem mi mondtuk” rovatunkat olvashatták. Nagyon szívesen kopiztunk volna pozitív véleményeket is, de ilyeneket sajnos nem találtunk. A lájkok száma se ad túl sok okot az örömre, a megosztott tartalmak annyi érdeklődést sem váltottak ki az emberekből, mint Varga Irén fahéjas receptjei, pedig a végtermék ugyanaz: emészthetetlen, gusztustalan katyvasz.
A Híd platform oldalán nem osztott tartalom ugyan, de ide kívánkozik Sidó Árpád Paraméteren megjelent véleménycikke, melyben Berényi „spirálfüzetes“ megnyilatkozásán kesereg, és persze mindenért (is) a Zorbánt teszi felelőssé.
A kedves cikkíró, ha kihúzná a fejét a Hidas potentátok valagából legalább addig, amíg klaviatúrát ragad, talán észrevenné, hogy a Smer utolsó csatlósa éppen az a Most volt, akit éppen oly izzadságszagúan menteget. De elég is ennyi erről a cikkről, aki híve az önmarcangolásnak, az ITT elolvashatja.
Hová tűnt az Összefogás?
Nagyon szeretnék itt arról írni, hogy az Összefogás végülis mi mellett tette le a garast, de sajnos azt még máig sem tudjuk. Berényi azt nyilatkozta, ki kell mondani, hogy miről mit gondolunk, fehér vagy fekete, különben oda a hitelesség. Hát, Mózes „Langyosvíz“ Szabolcs inkább a szürke mellett szavaz, kicsit ebből, kicsit abból, mint mindig, a hitelesség meg kit érdekel... Az egy dolog, hogy mi nem tudjuk, mi fán terem az Összefogás, de úgy látszik, a választók se, akik nem igazán szokták díjazni a zsákbamacskát. Így viszont Mózesék minden bizonnyal nem fogják tudni növelni a támogatottságukat, marad a 0,5%:
az elnökségi tagok szélesebb rokonsága, illetve az a pár ezer táborozó, aki még hálás a Rúzsa Magdi-koncertért.
Szabi elhatárolódik mindentől...is (kép: P7)
Mindenesetre bármilyen ijesztő is, örvendetes, hogy tisztul a kép: látható a zavar, láthatók az árkok, de itt-ott egyenesedik a gerinc. Hitelesség és elvei mellett kiálló, erős MKP nélkül nem lesz 5%.
Egyre kell vigyázni nagyon: ne a (hidas) farok csóválja a (MKP-s) kutyát!
Mi csak a tükröt tarjuk, ha valakinek nem tetszik, amit benne lát, nem a tükör a hibás. És nem is szegény Rudenz Ulrich.
Rudenz Ulrich
