AMMARHA!

Ausztriában börtönbüntetés járhat a náci karlendítésért 2026. szept. 17.

2026. szeptember 15-én, kedden hozott jogerős döntést a Salzburgi Tartományi Bíróság esküdtszéke abban az ügyben, amely komoly jogi figyelmeztetésként szolgálhat minden Ausztriában élő személynek. Az ügy ugyanis arra mutat rá, hogy ha a náci szimbólumokról van szó, akkor a bulikban, alkohol hatása alatt sem fér bele minden, ebben az osztrák törvények nem ismer tréfát.

A történet még 2025. június 21-én kezdődött, amikor a Salzburg tartománybeli St. Johann im Pongau-i fesztiválon megszólalt Gigi D’Agostino jól ismert „L'Amour toujours” című száma.

Erre a dalra, pontosabban a refrénjére a közelmúltban sajnálatos módon rátelepedett a rasszista „Ausländer raus” (Külföldiek ki!) rigmus skandálása, amely eredetileg Németországból – a hírhedtté vált, 2024. május 19-i pünkösdi sylti luxusbuliból – indult ki, majd söpört végig később a teljes német nyelvterületen.

A vádlott a zenekar előtti sörpadon felállt, és a zeneszám alatt 5-10 másodpercen keresztül, provokatív módon Hitler-üdvözletet (karlendítést) mutatott be – ráadásul pont három ott álló rendőrnő előtt. A Rendőrség pedig azonnal, még a helyszínen megindította az eljárást.

A férfi az eljárás kezdeti szakaszában még mindent tagadott, azt állította, ő nem a náci köszöntést utánozta, hanem csak intett a kezével valakinek, vagyis legyintő, elutasító mozdulatot tett a karjával. A magyarázatot a hatóságok nem fogadták el , így a rendőrségi és ügyészségi vizsgálat, majd a vádemelés végül mostanra, 2026. szeptemberére zárult le teljesen.

A bírósági tárgyaláson a 35 éves férfi végül teljes beismerő vallomást tett és bocsánatot kért. Védőügyvédje azzal érvelt, hogy védence a tett elkövetésekor súlyos gyógyszeres és alkoholos befolyásoltság alatt állt – a közvetlenül az eset után elvégzett szondáztatás ugyanis több mint 2 ezrelékes véralkoholszintet mutatott ki nála. A férfi hozzátette, hogy jelenleg önként alkohol- és agresszióterápiára jár.

A bíróságot nem hatotta meg a részegség: az esküdtszék egyhangúlag, 8:0 arányban bűnösnek találta a férfit tiltott nemzetiszocialista tevékenység miatt az osztrák Verbotsgesetz alapján. A büntetését pedig 21 hónap felfüggesztett börtönbüntetésben állapították meg, 3 év próbaidővel.

Az ügyészség a per során külön kiemelte, hogy a tiltott nemzetiszocialista tevékenység miatti ítélet kiszabásához nem szükséges meggyőződéses neonáci ideológia, elegendő az eshetőleges szándék is. Vagyis nem kell „hithű nácinak” lenni ahhoz, hogy valaki börtönbüntetést kapjon egy ilyen meggondolatlan mozdulatért!

Az eset jogi tanulsága az, hogy Európa-szerte (különösen Ausztriában és Németországban) a bíróságok szigorú határokat húztak: míg bizonyos politikai jelszavak skandálása önmagában "csak" a szólásszabadság határait súrolhatja, addig a a karlendítés, a náci jelképek vagy a Hitler-utalások már büntetőjogi felelősséget vonhatnak maguk után. Magyarázkodásnak pedig helye nincs: a büntetés súlyos pénzbírság vagy akár letöltendő börtön is lehet.

Személyes megjegyzés: dicséretes az osztrák hatóságok szigora, amikor az alkotmányos rend védelméről van szó, csak kár, hogy például a tiroli cica „Kater Schmotzer” kínzása ügyében ezt a határozottságot nem sikerült alkalmazniuk. Ott négy fiatal végzett egy macskával, felháborító módon mégis jogerős felmentéssel sétálhattak ki a bíróságról. Az gondolom, hogy hasonló eréllyel, kérlelhetetlenséggel és szigorúsággal kellett volna a jogszolgáltatásnak Schmotzer védelmében is lecsapnia!

A képen a Salzburgi Tartományi Bíróság tárgyalóterme látható, ahol az esküdtszék előtt ült a náci karlendítés miatt elítélt vádlott. A széke mellé a mankói vannak letámasztva.

Forrás: ORF Salzburg, Der Standard, Wikipedia
Kép: Stefanie Ruep