LESZ, LESZ, LESZ

Az euroatlanti világ 2025-ben 2025. febr. 1.

„Trump és Németország – ennek nem lesz jó vége.”

Ezzel a címmel jelent meg egy cikk a Privátbankár portálon, ami (a meglehetősen hangzatos cím révén nem csoda) megragadta a nagy infódömpingben vergődő magamfajta hivatásos hírfogyasztó-elemző-kommentáló sajtónapszámos érdeklődését.

Íme egy csaliként bedobott „lídrészlet“!

(lead = felvezetés, felütés)

Egy defenzívába szorult Ukrajna, a háborút folytatni kívánó Oroszország és egy amerikai birodalmat építeni kívánó Trump: ezek lesznek várhatóan az EU legnagyobb kihívásai idén. Ehhez jönnek még az olyan belső problémák, mint a megbénult gazdaság, a magas adósságszint és a két legnagyobb tagállam, Németország és Franciaország korlátozott cselekvőképessége. A kilátások tehát nem igazán rózsásak.

Ízelítőnek ennyi talán elég is ahhoz, hogy tovább olvassa az ember Káncz Csaba jegyzetét.

Íme, még egy érdekes részlet a cikkből azzal kapcsolatban, hogy Trump Davosban, a Világgazdasági Fórumon kimondta, hogy elvárja, hogy minden NATO-tag az éves nemzeti összterméke 5 százalékát (eddig kettőt kellett - volna) költse katonai kiadásokra.

Trump szerint Németországnak ezért évente 210 milliárd eurót kellene költenie a védelmére. Ez óriási összeg, és a teljes szövetségi költségvetés majdnem felét teszi ki, nem utolsósorban egy közel 200 ezer katonát számláló hadseregre.

Rutte, az új NATO-főtitkár is emelné a tétet, hiszen szerinte Európa e téren bőven Oroszország mögött kullog. A kérdés csak az, hogy miből? A kibicnek ugyanis köztudottan semmi sem drága, a hollandus pedig nem szlovákiai átlagfizetésből tengeti Dom Perignon pezsgőben 🥂 🍾 fuldokló vip-életét.

De nem szemérmeskedett, a nyilvánvaló megoldást is felvázolta: a cech java részét fizessék meg az európai átlagemberek az eddigi viszonylagos jólétük rovására.

„Oroszország hadigazdasága három hónap alatt annyit termel, mint mi egy év alatt" – mondta Rutte, majd azt javasolta, hogy az európai államok keressenek forrásokat a bőkezűen fejlett szociális ellátórendszerükön belül.

(Értsd: kisebb szociális és betegsegélyzési juttatások, nyugdíjak stb.)

Rutte szerint ott minden bizonnyal van „mozgástér”.

No comment.

Vissza a cikkre! Nem feltétlenül lehet (kell) mindennel egyetérteni, amit Káncz állít, illetve sugall, de egy gyors „szkimmelésre“ azért mindenképpen ajánlom a cikket.

(Skimming = a szöveg gyors átfutása)