LIBERNYÁKULUM

Az rtvs "függetlensége" 2024. ápr. 17.

A közmédia függetlensége kulcsfontosságú!

Ennek kapcsán soha semmilyen vitánk nem volt a liberális ellenpólussal.  Mi, itt a P7-nél is úgy gondoljuk, hogy csak úgy működhet egy médium szabadon, hogyha senki nem „ugat bele“ az újságírói munkába. Magyarán, azt tesznek közzé az adott médiumban a szerkesztők, újságírók, amit a szívük, az eszük, meg a lelkiismeretük diktál.

Nálunk (a p7-nél) ez egyébként így is van. Nem is dolgozna talán egyetlen szerkesztői, újságíró, közíró sem itt, ha nem ez lenne a szitu.

De ez sajnos nem mindenhol van így. Például a kissé eltévelyedett szlovák "közmédiában" sem.

A szlovák fősodor magánmédiumaiban ezen nem ütközik meg már talán senki. Pedig ott sem ártana az objektivitás!

De ha a közmédia is a balliberális, progresszív irányba húz, az azért  már annyira nem kóser. Sőt, semennyire nem az!

Az pedig végképp nem, ha a közmédia munkatársai saját maguk is elhiszik, hogy ők objektívek és függetlenek, holott nyilvánvaló náluk a liberális részrehajlás, amit ráadásul nem átalkodnak függetlenségnek nevezni.

De, hogy mi erre a bizonyíték? Nyilván nem(csak) Fico, Danko, Taraba és más kormánypártiak kritikája az RTVS irányába.

A legmeggyőzőbb érv a saját tapasztalat. Pofon egyszerű a dolog, elég nézni meg hallgatni a közmédia politikai műsorait.

Rögtön kiderül, hogy a barikád melyik oldalán állnak.

Nekünk, magyaroknak bőven elég itt-ott belehallgatni a Pátria rádió politikai jellegű műsoraiba, podcastjaiba.

Eklatáns példa volt a legutóbbi Mózes-Forró (Korčok-Pellegrini) szembenállás kapcsáni álláspontjuk.

Amúgy részben az is vitatható, hogy mennyire közszolgálati az RTVS, hiszen az SaS párt lobbijának „köszönhetően“ immár nem a polgárok hozzájárulásából (a koncessziós díjakból) finanszírozzák az állami médiát, hanem a kormány által jóváhagyott költségvetésből.

Vagyis az előző kormány gyakorlatilag államosította a köztévét és a közrádiót.

Úgyhogy részben jogos Danko érvelése, hogy az RTVS nem közmédia, hanem állami média, amely az állam (a mindenkori kormányzat) érdekeit hivatott szolgálni és nem az ellenzéket.

Ebben a kérdésben én nem teljesen osztom Danko véleményét. Szerintem a közmédiának az egyik tábort sem lenne szabad szolgálnia. A kiegyensúlyozott tájékoztatásra és hírmagyarázatra kellene törekednie. Mindkét politikai tábornak azonos teret biztosítva. Továbbá a műsorvezetők részrehajlását is gyökeresen ki kellene irtani a közmédia politikai műsoráiból.

Ami jelenleg nem így van!

Erre az állításomra az alábbi podcastbeszélgetés is bizonyíték.

A „objetvív“ riporternő igencsak félti az RTVS mondvacsinált függetlenségét, viszont a lengyel közmédia erőszakos liberális leuralása kapcsán nem tett fel az odacitált brüsszeli médiarevizornak egyetlen kellemetlen kérdést sem...

Közben Martina Šimkovičová (egyébként szakmabeli) kulturális miniszterasszony, akit a szélsőliberális politikai és kulturális „elit“, meg a hasonelvű média a beiktatása óta durván vegzál, előállt a megoldással. Elkészült az új médiatörvény.

Az új szlovák televíziós és rádiós törvény - a tárcavezető véleménye szerint - teljes mértékben összhangban van az európai jogszabályokkal, és elérhető általa az, hogy a televízió és a rádió ismét betölti majd közszolgálati funkcióját.

A törvényt - a Šimkovičová fb-posztja alapján - a jövő héten szándékoznak a kormány elé terjeszteni, majd a tervezet végigmegy a szokásos törvényhozási folyamaton.

Kedves, brüsszelita „elit“! Most akciós a papírzsebkendő a „lidliben“... ;)