ZSÍR
Beidézték az UEFA-t a lévai járásbíróságra
2022. okt. 3.
Még 2021 decemberében írtunk róla Csonka Ákos, portálunk szerzője és Nagy Dávid ügyvéd pert indított az UEFA ellen, mert a 2021-es labdarúgó Európa-bajnokságon kőkemény LMBTQ-propaganda zajlott a mérkőzéseken, különösen is a német-magyar müncheni találkozón. A Pesti Srácok értesülései szerint a per Felvidéken, a lévai járásbíróságon folytatódik.
Egy héttel a labdarúgó-Európa-bajnokság német-magyar mérkőzése előtt a magyar parlament elfogadta a gyermekvédelmi törvényt, amelyet Németországban diszkriminatívnak kiáltottak ki, ennek hatására a Müncheni városvezetés kérvénnyel fordult az UEFA-hoz, hogy az Allianz Arénát szivárványszínűre világítsák ki a meccs alatt, ezzel is tüntetve a magyar törvény ellen, amit az UEFA nagyon helyesen megtagadott. Az UEFA azonban LMBTQ-propagandát a kivilágítás megtagadása ellenére mégis a stadion falai közé engedte, ugyanis Manuel Neuer a csapatkapitányi karszalagot szivárványos zászlóra válthatta, a meccsen megjelenő reklámok ennek hatására szivárványszínűek lettek, valamint a szervezők szivárványos zászlók osztogatása mellett nem tettek meg mindent óvintézkedést, hiszen a magyar himnusz alatt egy LMBTQ-zászlóval az egyik néző berohant a pályára.
A per alapját a hatályos európai uniós fogyasztóvédelmi szabályok áthágása képezte. Eszerint a találkozón nézőként résztvevő Csonka Ákos nem élvezhette maradéktalanul a német-magyar meccset, mivel időről-időre különböző formában próbálta őt érzékenyíteni az LMBTQ-lobbi. Csonka Ákos ezért visszaköveteli a jegy árát az UEFA-tól, a szervezet azonban a legújabb fejlemény szerint megtagadta ezt, ráadásul még egy nevetséges indokot is kitalált:
Az UEFA szerint nem valósult meg olyan zavaró tényező, ami miatt visszajárna a jegy. Másrészt arra hivatkoznak, hogy védencem nem is tőlük vette a jegyet, hanem egy magánszemélytől. A meccsre ugyanis nagyon nehéz jegyet szerezni ezért az UEFA kitalált egy sorsjátékot, miszerint sorsolták a szurkolókat és egy szurkoló maximum 4 jegyet vehetett. Ákos úgy jutott jegyhez, hogy egy ismerősét sorolták ki, ő pedig tőle vette meg a jegyet. A 75 százaléka a szurkolóknak így jutott ki a meccsre. Ez tehát az UEFA saját rendszere és most erre hivatkozva próbálnak érvelni, hogy Ákos nem is tőlük vette a jegyet
- nyilatkozta a Pestisrácok.hu-nak Nagy Dávid.
Az ügyvéd azonban nem hagyja annyiban a dolgot és beidézte az UEFA-t a lévai járásbíróságra, hogy a szervezet adjon válaszokat a müncheni meccsen történtekre:
Konkrétan a müncheni meccsen feltűnő LMBTQ-propagandát az UEFA politikai állásfoglalásnak tekinti-e? Ha igen, akkor miért engedélyezte az LMBTQ-propagandát a müncheni mérkőzésen? Ha nem, akkor magyarázza meg a saját maga által a müncheni meccsel kapcsolatban tett nyilatkozatát, ami a mai napig az UEFA honlapján megtalálható, melyben nem engedélyezte az Allianz Aréna szivárványszínekben való kivilágítását arra hivatkozva, hogy ez egy politikai reakció.
-
Az UEFA, alapszabálya szerint egy politika- és értéksemleges szervezet, vagyis meg kellett volna akadályoznia a mérkőzésen az elszabaduló LMBTQ-propagandát. A lévai járásbíróságnak a perrendtartás alapján be kell idéznie az UEFA-t kihallgatásra, azaz a szervezetnek válaszokat kell adnia a felperes kérdéseire. Ha ezt a bíróság elmulasztaná, akkor Nagy Dávidék fellebbezéssel élnek.
nyitókép: Szurkoló szalad a pályára szivárványos zászlóval a német-magyar Európa bajnoki mérkőzés előtt Münchenben (forrás: hu.euronews.com)
Piros 7es
