CINK

"De hova menjenek a csövesek, ha nem lennének szállók?" - kérdezik annyian. 2026. júl. 3.

Szerintem az EU sztenderdnek és a magyar önkormányzati törvénynek megfelelő ellátásba, amit a haszontalan, koszos és buta lágerek helyett finanszíroznánk. 

Sok-sok megoldást posztoltam már, amit utazások közben láttam, de az emberek nem görgetnek vissza, mielőtt kommentelnek... ez van. 

Ez az angol példa. 

Melyik ház a sorban szerintetek a "hajléktalanszálló"?

Mindegy, nemigaz? Mert egyformák. 

(Kis segítség: az első képen a zöld ajtós.)

A hetvenes évektől a nyugati szocmunka észrevette, hogy a telepekre rakott szegénység, akik összegyűltek a háború után épitett önkoris lakásokban, teljesen lecsúszott, szegregátummá vált, és innen nem lehet kitörni, mert a massza lehúz. Ezért elkezdtek szerkezetileg integráló megoldásokat nyújtani, tehát nincsen 100 lakásos segélylakótömb, hanem van mondjuk 10 lakàs a 80-ból, ahol szociális bérlõ lakik, így muszáj felzárkóznia a többiekhez, ahogyan a többieknek meg "tűrni" kell, hogy valaki más, mert ott van mellettük. 

De a kérdés a mennyiség. 

A többségi társadalom néhány kilógót tolerálni tud - 16 db 300 fõs csövesszállót 5 utcában, amikor Demszky a nyakukra ülteti, azt meg nem tudja tolerálni! 

Amíg néhány lecsúszott emberrel kell együtt élni, akkor az egyén tud együttérezni, 1600 fõvel meg nem tud. A csövinek is jobb, mert amikor õ lóg ki egyedül, akkor megpróbálja eltakarni a körülme2nyeit, ahogyan mindannyian tennénk, tehát megpróbál húzni majd, beilleszkedni õ is. 

Ha másik 1500 zombival hánynak az utcán reggel 7-tõl, akkor nincs motiváció, hogy másképp is lehetne. 2026-ban egy londoni utcában EZ egy hajléktalanszálló. Ráadásul mentális betegeket szolga2l ki: skizofrének, bipolárisok, szuicid depressziósok. Az utca egy kedvelt családi környéken van, a park és az általános iskola között. 6 szoba van, mindenkinek saját van, amit bezárhat, van benne szekrény, ágy, asztal.

Élhet magánéletet, meghívhatja a partnerét. Lent közös nappali, kert, konyha és mellékhelyiségek, meg egy nõvérszoba, ahol 24 órában ül valaki és beadja a gyógyszereket. A házban 4-en dolgoznak, 2 csak ül a fotelban és nézi a falat. A dolgozók minimális díjat is fizetnek.

Szerzõdést kötnek 1 évre a klienssel, amikor bekerül. Vállalnia kell, különben néhány figyelmeztetés után elbocsátják. Szednie kell a gyógyszert, meg kell fürödni minden nap, megpróbálni főzni magadra, még ha csak szendvicset csinálsz is, el kell menni bevásárolni, van napirend, étkezési idők, házirend, takarítani kell magad után, tornázni, naplót írni a fejlődésedről, a céljaidról, heti egyszer terápiás ülés, aludni menni minden nap ugyanabban az időben, megtartó szokásokat építeni lassan - meg kell próbálni részt venni a társadalomban!!!

A szerződés feltételeit a klienssel együtt találják ki. Ha valaki csak annyit tud vállalni 3 hónapra, hogy hetente 2x körbesétálja a tömböt, az sem gond - de akkor annyit meg KELL tennie, a segítség feltételekhez kötött. Es pontosan innentől vagy emberszámba véve!

Ezt nem érti a bamba Pikó: amikor a kisfiával kimennek fosatós szendvicset osztogatni a Bikemaffiaval a Rakóczi térre, akkor KONZERVÁLJÁK a magatehetetlenség menta2lis állapotát. Amikor ennek a londoni szállónak azt mondod, hogy te nagyon kivagy, de heti 1-szer levágod a füvet a kertben, ha kapsz egy szobát, majd a szálló ezt számonkéri - akkor pontosan abba a keretrendszerbe kerülsz vissza, amiben a CSALÁD tartott volna, ha volt ilyened gyerekként. Ha nem volt, ezen keresztül tanulhatod meg: feltételek, kaja, védelem, de nem is terhelnek túl. Amikor Udvarhelyi Tessza meghirdette, hogy A Város Mindenkié és a teve2kenysége miatt elöntötték a csövesek Budapestet - akkor egy lelkes amatõr kezébe adott sok millia2rd forintot és komoly döntéseket a bamba kesztyűbáb polgármester. 

Mert amikor A Város Mindenkié, és Pikó nem engedi eljárni a rendőröket és a közterületet a szennyezéssel és szabálysértésekkel szemben, pontosan akkor érzi a csöves, hogy MAGÁRA HAGYTÁK. Hogy neki már nem kell viselkedni, el sem kell bújni szívni a cracket, bárhova odaszarhat, a létezése sem számít, már arra sem érdemes, hogy számonkérjék.... Ezért a 6 éves mentális és közigazgatási pusztításért a Drogriporter, Udvarhelyi, Pikó, Rádai, Sátly BOCSÁNATKÉRÉSSEL tartoznak Budapestnek - nemhogy most rohangálnak a rendőrséghez segítségért, meg a korma2nyhoz több pénzért.... Tessza szakértett, hogy "megengedõ közterület kell" - mindenki mondta, hogy teved, nem hallgatott senkire, kivette a pénzt csöves utcabálokra, csillámpónis körtáncokra, "tölts egy napot hajléktalanként" érzékenyítő projektre - most pedig visszacsapott a szar, mert a csövesek 6 év alatt megszoktak, hogy büntetlenül tombolhatnak és kiszabadultak a Nyolc szállóiról, az egész város az övék! Egye meg a szart Tessza, ne a rendõröknek kelljen takarítani utána!

Vagy nekünk fizetni a pluszt, mert õ nem hallgatott senkire!!!

!Es nyugodtan mondja ki, hogy TÉVEDETT: A Város NEM Mindenkié!2026-ban Európában, ahol a vilàg legmagasabb lakáshiteleit fizetik az emberek, a városok azé, aki meg tudja fizetni az ingatlanadót, a városi emelt közterheket, és aki képes nagy tömegben, zsúfolt térben is úgy viselkedni, hogy mások számára még elviselhető maradjon és akkor nem rugdalja szét egymást 2 millió ember percek alatt…A köztereket KÖZÖSEN használjuk, tehát arra alkalmasnak kell lennie. Ha egy csöves szarik a megállóban, onnantól senki más nem tudja használni.

Ha csak aranyosan táncikál bebaszva, de 50 méteres bűze van - szinten nem tud más arra menni. 

Tehát nem lehet. Ez valójában ennyire egyszerű.

A képeken látható "szálló"-kat irgalmatlan sok pénzt keresõ pszichiáterek üzemeltetik irgalmatlan sok pénzt kiszámlázva az államnak, bérmunkában. Ha lakossági panasz van, elveszti az engedélyét, ordítozás, erõszak, stb. Ezen lehet vitázni, hogy az orvosok számlázzanak-e drágán a közeg-nek. De meg lehet csina2lni olcsóbban is ezeket a házakat. A lényeg, hogy meg kell próbálnunk.A magyar önkormányzati törvény ugyanis ugyanezt írja elõ: ha elveszted a fedeled, OTT kell segítséget kapnod az önkoritól, azon a településen, ahol éltél, adóztál, ahol része vagy a kózössegednek. Demszky, Iványi és Gyõri Péter kardinális tévedése volt 1992-ben, amikor a Délibõl NEM fordították vissza az embereket haza, és NEM azért kezdtek el küzdeni, hogy minden magyar faluban legyen finanszírozott segítõház. 

Helyette embertárolókat hozott létre az SZDSZ Budapesten, amelyek a nulladik naptól nem képesek talpraállítani senkit, hiszen krízis sátorban 6-8 hétnél tovább nem lehet senki! Nálunk 30 éve tart és maguk a szocmunkások akadályozzák a változást, mert köszi, ők ebből remekül megélnek Budapesten és mégis ki akarna Körösigmándra menni ügyelni heti 3-szor, amikor itt van a gólyában a bulika?

Iványi egyházat akart, Gyõri Péter pedig csak pénzt és hatalmat - szokásos sztori a kapzsiságról, hatalomvágyról, csak itt leöntötték cukormázzal. "Segítés" címszó alatt több tucat nagyméretű ingatlant sikkasztottak el a közvagyonból, ahol mai napig értelmetlen teve2kenységet finanszírozunk számukra. 

Szóval DE, zárjuk be a lágereket és a felszabaduló 21 milliárd forintból minden faluba SEGÍTÕ HÁZ 4-6 szobával!

Közben a rendőrök kapjanak egy Anti Social Behaviour jogszabályt a kezükbe - TILOS csövezni, köpködni, szarni, szexelni, osszák ki ra az 50 ezres bírságokat, amit akkor lehet megúszni, ha megmondja, hol nőtt fel és sze2pen az ottani segítő házba elkísérik, körülnézhet, majd elkezdheti kapa2lni a krumplit és nyugiban pihenni végre a saját szobájában.

Forrás: Gettónapló

A szerkesztőség a cikk nem minden sorával azonosul, de vitaalapnak mindenképpen hasznosak a fenti gondolatok.