CSAK BÉKESSÉG LEGYEN!

Demkó Attila: minél később ülnek le az ukránok az oroszokkal, annál többet fognak elveszíteni 2024. aug. 28.

„Minél később ülnek le (az ukránok - szerk. megj.) az oroszokkal, annál többet fognak elveszíteni“, fogalmaz Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő Pozsgay Balázsnak írt válaszában. Szemle.

„Pozsgay Balázs kérdezte a következőt: »Egy kérdésem van: Gyakran ugyanazok az elemzők mondják azt, hogy hiba a kurszki kaland, mint akik azt mondják, hogy Ukrajnának nincs esélye ebben a háborúban. Nos ezt nem értem: ha nincs esélyük, ha Oroszország ígyis-úgyis nyerni fog, vagy legalábbis veszíteni semmiképp se, akkor pontosan miért baj az, hogy az ukránok mindenféle reménytelen dologgal próbálkoznak? (reménytelen alatt itt azt értem, hogy olyan esemény, ami nem kecsegtet stratégiai sikerrel, ahogy Ön is írja.«

Jó kérdés.

1. Először is aláhúznám, hogy Ukrajnának joga van orosz területet támadni, és a védekezésnek lehet kiváló eszköze a támadás egy gyenge ponton.

2. Az offenzíva első szakasza nagy sikert hozott, közte 4-600 foglyot.

3. Kétségtelenül fel lehet tenni egy lapra sok mindent, desperate measures for desperate times, ha én döntök Zelenszkij helyében, lehet, hogy megpróbálom. 

A legtöbb háborút az ellenség akaratának megtörésével nyerik meg, nem a teljes katonai győzelemmel. Vietnamban vagy Afganisztánban az amerikaiak ritkán vesztettek katonailag, mégis elvesztették a háborút. 

Az ilyen logika nem ördögtől való, sőt.

De:

1. Mostanra megszilárdult a front, a politikai cél, az orosz mozgósítás, belső meghasonlás nem jött be.

2. Az oroszok nem vontak el nagyobb erőt a Donbaszból, ez sem jött be. 

3. Pokrovszk és Vuhledar, két ukrán kulcs védelmi/logisztikai pont nagyon komoly veszélyben van, nagyon kellene az erősítés, ami most Kurszknál amortizálódik le. Amint a manőver-harc véget ér, és véget ért, minden ukrán előny elpárolog, és jön az orosz tűzhenger. (Annyi elégtétele lehet az ukránoknak, hogy most orosz falvakat és kisvárosokat fognak az oroszok hodlbéli tájjá változtatni.) 

4. Katarban folytak háttértárgyalások, hogy a két fél ne támadja a másik energetikai infrastruktúráját. 

Az ukrán offenzíva ennek véget vetett. Kinek lesz ezzel rosszabb a tél - Ukrajnának vagy Oroszországnak? 

A kérdés költői. 

Így lesz egy komoly taktikai sikerből kudarc, ha nem rugalmas a politikai vezetés. Ez történt Krynky-nél is, az ottmaradás semmit sem hozott Ukrajnának. Túl sokáig maradtak bent, ennyi.

Kedves Balázs - Ukrajnának jó opciói már régen nincsenek. A rossz és a rosszabb között választhatnak. 22 tavaszán vagy talán még őszén is jobb katonai pozícióból tárgyalhattak volna. Ez elment.

Én annyit mondok, minél később ülnek le az oroszokkal, annál többet fognak elveszíteni. És most ez az offenzíva garantálta, hogy még később üljenek le.

ps- még egy magyarázat van, az amerikai elnökválasztás - Harris megsegítése. Szerintem ez elég délibábos, az amerikai szavazók 90%-át nem érdekli Ukrajna, akit meg érdekel, az jórészt demokrata. Nyerhet Harris, jó esélye van, de nem ezért, hanem mert a világ pénze és sajtója felsorakozott mögötte, stb. Ukrajna a keleti parti elitnek számít, máshol nem.”