
AMMARHA!
Durva vádaskodás
2023. aug. 12.


Ismerjük a Pravda nyilvánvaló balliberális és Peter Bielik túltolt progresszív aktivizmusát, meg Igor Matovič piszkos száját impulzivitását, de ez azért még egy sokat látott, hallott újságírónak is sok(k)!
Az ember írhatna a két fura figura kapcsán sok cifrát, de egyrészt kár rájuk pocsékolni a karaktereket (és az értékes időt), másrészt pedig az effajta viselkedés vélhetően kimeríti a becsületsértés jogi tényállását, aminek eldöntése nem a mi dolgunk.
Játsszák ezt le az urak egymással és az "ócsétékával".
Politikai értelemben pedig majd ön, kedves olvasó, választó levonja a kellő konzekvenciát!
Azért írom ezt, mert 2020-ban nagyon sok (megtévedt) magyar ember is pont őt támogatta meg értékes voksával.
Ezért is valószínű, hogy az ilyen kommunikáció és nyilvános alpári viselkedés Matovičnak nemigen segít. Nem járul hozzá a bűvös 7 százalék eléréséhez. De ez legyen az ő gondja.
A másik oldalon Bielik átlátszó gyűlölködése a riportalanya irányába és leplezetlen politikai aktivizmusa sem igazán összeegyeztethető az újságírói etika írott és íratlan szabályaival. De a szlovák, szinte kizárólag a balliberális-progresszív narratívát toló mainstream médiában ez sem rendhagyó viselkedés, sőt!
Végülis nehéz eldönteni, hogy melyikük viselkedése a nagyobb "fópá".
Önök szerint a kettő közül melyik volt nagyobb prosztó?

Pat és Mat.

Králik Róbert


