CINK

Füstbe ment terv: vita nélkül bukott el Gašpar leváltása 2026. márc. 17.

Mintha valaki egy politikai szappanopera forgatókönyvét keverte volna össze egy B-kategóriás krimivel, úgy futott neki az ellenzék Tibor Gašpar leváltásának. A főszereplő azonban nem kér a sztoriból: szerinte az egész ügy egy félresikerült kitaláció, amit még ő maga is jobban megírt volna.

Tibor Gašpar (Smer-SD) parlamenti alelnök szerint az ellenzék inkább fantáziából, mint tényekből dolgozott, amikor megpróbálta elmozdítani őt. A rendkívüli ülés végül el sem indult, de Gašpar így is odaszúrt egyet a kulisszák mögül. „Nem fogom kommentálni az ellenzék képtelen állításait. Ha a parlament jóváhagyta volna a rendkívüli ülés megnyitását, biztos felszólaltam volna. De mivel tudom, mi áll a javaslatukban, és mi az indoklása, most azt mondanám, legközelebb hívjanak fel előtte, és jobban megírom nekik” – reagált Gašpar újságíróknak a sikertelen megnyitási kísérletre.

A vád, miszerint a Büntető Törvénykönyv módosítása neki kedvezett volna, Gašpar szerint szintén légből kapott. „Az a következtetés pedig egyáltalán nem igaz, hogy olyan törvénymódosításokat fogadtunk el a parlamentben, amelyek nekem segítenek. Eddig egyik sem segített” – jelentette ki, majd előhúzta a klasszikus politikai pajzsot: az ártatlanság vélelmét.

„Tehát ha érvényes az ártatlanság vélelme és semmilyen törvényi előírás nem tiltotta, hogy elinduljak a választáson, akkor hol itt a probléma, nem szegtem meg semmilyen szabályt” 

– tette hozzá Gašpar.

A koalíciós oldalon sem volt sokkal drámaibb a hangulat. Róbert Puci, a Hlas-SD frakcióvezetője konkrétan bohózatként írta le az egész kezdeményezést, mintha csak egy rosszul sikerült stand-up est lenne. „Gašpar azt mondta, ő jobban megírta volna, ha le akarná váltatni magát” – jegyezte meg Puci, miközben ő is az ártatlanság vélelmére hivatkozott.

Az ellenzék viszont nem nevetett. Michal Šimečka, a PS elnöke szerint a kormánypártok egyszerűen elfojtották a vitát, mert Gašpar nem mer szembenézni a kritikával.

„A funkciójából eredően van hatalma, médianyilvánossága, megfélemlítheti a bírókat és a nyomozókat. A koalíció pedig egy emberként fedezi” 

– jelentette ki.

Mária Kolíková (SaS) sem finomkodott: szerinte a kormánypártok viselkedése tiszteletlen, és a koalíció rossz oldalon áll. A Slovensko és a KDH is bírálta, hogy még a vita lehetőségét sem adták meg, ami szerintük inkább félelemre, mint magabiztosságra utal.

A KDH külön utat választott: médiabojkottot hirdetett Gašpar ellen.
„A KDH tiszteletben tartja az ártatlanság vélelmét, nem akar rögtönítélő bíróságokat. De azután, hogy ma a kormánypárti képviselők megakadályozták a parlamenti vitát Tibor Gašpar leváltásáról, a KDH nem vesz részt semmilyen politikai vitaműsorban, amelyen Gašpar is jelen lenne. Nem fogunk asszisztálni ahhoz, hogy a parlamenti vita helyet a médiában vitázzon” – magyarázta állásfoglalásában a KDH.

Közben Igor Matovič is beszállt a történetbe, és a saját stílusában osztotta ki mindkét oldalt. Szerinte Gašpar gyáva, de az ellenzék sem áll a helyzet magaslatán. 

„Nem értjük, hogyan lehetséges, hogy az ellenzék képviselői még mindig politikai vitákba bocsátkoznak egy vádlottal. Ezzel csak szívességet tesznek neki, és legitimálják” 

– jelentette ki.

„Ha az ellenzék összeszedte volna a bátorságát, és nem állt volna le vitatkozni Tibor Gašparral, akkor nem lenne ennyi tere a sajtóban. Hogy mégis van, az az ellenzéknek is köszönhető” – tette hozzá Matovič. 

Nyitókép: TASR/Jakub Kotian