
CSAK BÉKESSÉG LEGYEN!
Itt sem mindenki hülye
2023. jún. 7.


Eduard Chmelár, neves szlovák politológus így vélekedik a kakhovkai esetről:
Ne hagyjuk megtéveszteni magunkat!
Reggel óta nem hallani mást, mint hogy "az oroszok követtek el a terrorcselekményt", "az oroszok lerombolták a kakhovkai gátat", "a legnagyobb katasztrófa Csernobil óta" és hasonló ostobaságokat. A televíziók "szakértőket" hívnak meg, akiknek semmi kétségük sincs afelől, hogy Moszkva áll a támadás mögött. - írja tegnapi bejegyzésében.
"De várjunk azért egy percet! Próbáljuk meg az ilyen, a hivatalos propaganda által tényekként kezelt kijelentéseket kicsit relativizálni!
A Krím 2014-es annektálása után az ukránok elzárták a félsziget egyetlen ivóvízhez való hozzáférését - a Dnyeperen keresztül. A Krím lakosainak meg kellett szokniuk, hogy csapvíz csupán napi néhány órán át folyik, és a helyi ökoszisztémák is veszélybe kerültek. E válsághelyzet miatt egy évvel az invázió előtt a médiában (igen, még a miénkben is) olyan találgatások kezdtek megjelenni, hogy az oroszok katonai akcióval juthatnak a vízhez.
Aztán amikor Oroszország 2022. február 24-én megszállta Ukrajnát, az invázió egyik első célja a Dnyeper déli részének elfoglalása volt, és e területek összekapcsolása a Krím-félszigettel.
A nyugat felé elkötelezett újságíróink, politikusaink és a hivatalos propaganda minden szószólója pedig most azt akarja mondani, hogy az oroszok felrobbantották és ellehetetlenítették az egyetlen csatornát, amely a Krímet ivóvízzel látta el, nem beszélve egy olyan "részletről", amelyről a médiánkban nem esik szó, hogy a víz nagyrészt nem ukrán, hanem orosz ellenőrzésű területet árasztott el.
Háborúban soha nem lehet megbízni egyik hadviselő fél információiban sem. De még véletlenül se vegyük be azoknak a propagandáját, akik már azelőtt tudják a válaszokat, hogy a kérdéseket feltették volna."
Nos ez Chmelár véleménye. Amivel szente teljes mértékben egyet lehet erteni. Felteve, ha valaki józanul szeretne értékelni.
Ugye, mondani sem kell, hogy ezt, és az ehhez hasonló véleményeket hiába keresi majd a FOS-ban. Elvégre annó sem jelenthetett meg a hivatalos propagandának ellentmondó vélemény a Pravdában!

Kinek a sara?
Néhány unortodox gondolat a Kakhovkai víztározóról

Piros 7es


