A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Analitikai sütik

Remarketing Facebook

Remarketing Google

Beállítások kezelése Elfogadás
324250014 586576672857141 6694256019263877306 n

Jobbak a nyugati fegyverek? 2023. jan. 7.

Piros7.es - Mindent üt! Piros7.es - Mindent üt!

Jobbak a nyugati fegyverek? - erre a kérdésre keresi a választ Szabó József egyetemi docens legújabb elemzésében. A kérdés összetett, az ugyanakkor kijelenthető, hogy az ukránok által vágyott katonai előny továbbra is az amerikaik kezében van. Szemle.

Jobbak a nyugati fegyverek? A különböző médiafelületeinken megjelenő szakértőink szinte kivétel nélkül egybehangzóan állítják azt, hogy a fegyverzetek tekintetében, különösen ami a tüzérségi eszközöket illeti az ukránok minőségi fölényben vannak, mert a részükre átadott nyugati fegyverek jobbak, pontosabbak, nagyobb hatótávolságúak.

Ma délelőtt is, az első cikk, ami a szemem elé került a következőket tartalmazta:

„…a NATO által az ukránoknak szállított korszerű fegyverrendszerek pontosabbak és messzebbre lőnek – vélekedett a szakértő, aki szerint a hatalmas mennyiségi fölényt részben képes kielégíteni a nyugati fegyverek minősége.”

Emberek, lenne egy javaslatom: nézzük meg már akár egyesével is, hogy az összevetésre kerülő fegyvereknek, fegyverrendszereknek mik a harci-technikai jellemzőik, adataik.

Én a military-today weboldalt néztem meg és kiválasztottam az amerikai M-109 155 mm-es önjáró tarackot, aminek különböző változataiból 66 darabbal rendelkeznek az ukránok és a vele összevethető orosz 2Sz33 152 mm-es önjáró tarackot.

Nézzük tehát, hogy mit tud az M-109 és a 2Sz33.

M-109
Lőtávolság repesz-romboló gránáttal: 22 km
Lőtávolság rakéta segédhajtóművel ellátott lövedékkel: 30 km
Lőtávolság az Excalibur precíziós gránáttal: 40 km2


Sz33
Lőtávolság repesz-romboló gránáttal: 30 km
Lőtávolság rakéta segédhajtóművel ellátott lövedékkel: 40 km
Lőtávolság a KrasznopolD precíziós gránáttal: 42 km


A minőségről szóló narratíva elburjánzása nyilvánvalóan az ukránoknak átadott HIMARS rendszer sikereinek túlhájpolásával van összefüggésben. Arról viszont szinte sehol sem esik szó, hogy az oroszoknak is van hasonló rendszerük, a 9K-515 rakétasorozatvető, amelynek rakétái között a GPS vezérlésűek is megtalálhatók, lőtávolsága 120 km.

Olyat is hallottam már magyarországi szakértőktől, hogy az ukránok tüzérsége azért sikeresebb, mert az oroszok csak területtüzet lőnek, az ukránok meg pontcélokat is eltalálnak.

Hát, mint mondjak erre a szakértésre…

Mind a két szembenálló fél tüzérsége képes területtüzet lőni és pontcélokat eltalálni. A képesség mind a két fél oldalán megvan, és mind a két képességre mind a két félnek szüksége is van. Az oroszok mindazonáltal lényegesen olcsóbban tudják mind a két feladatot elvégezni.

Hát, akkor semmi előny nincs az ukránok térfelén? – tehetik fel a kérdést.

De, van. Csak az nem az ukránok kezében van, nem tudják működtetni és ki vannak szolgáltatva azoknak, akik birtokolják azt a rendszert. A műholdas felderítésről és az általa biztosított információkról van szó, valamint a műholdas titkosított összeköttetési rendszerekről. Az ukrán tüzérség számára real time felderítési adatokat tud a rendszer birtokosa, vagyis az USA átadni az ukránoknak és az USA által megszervezett összeköttetési rendszeren keresztül gyorsan eljuttatni a végrehajtói állományhoz. Ez utóbbi képesség az oroszoknál még nem nagyon működik.

-

Piros7.es - Mindent üt! Piros7.es - Mindent üt!