CSAK A KEZÉT FIGYELD!

Ki érti őt? 2023. jan. 27.

Töredelmesen bevallom, hogy bizonyos intézkedései (nem volt sok belőlük), egyes korábbi Orbánt kopírozó lépései, magyarbarát gesztusai, és konzervatív előjelű megnyilatkozásai miatt enyhén, amolyan visszafogottan, de szimpatizáltam vele.

De a választási rendszer bebetonozása körüli kommunikációs ámokfutása, valamiféle képzeletbeli autoriter rezsimtől való demokráciaféltése, azaz látens Orbánozása kissé összezavart.

Hol áll ez az ember? Hova tart? Mit képvisel valójában? Mit akar ilyen felemás kommunikációval elérni?

Számos kérdés, amire én sajnos nem tudom a választ.

Arra a kérdésre sem tudom, hogy miért is szeretné olyan elszántan az idők végezetéig bekonzerválni a jelenlegi, egykörzetes, többségi választási rendszert?

Ami sajnos azzal, hogy az alkotmány részévé, azaz kétharmados törvénnyé tette, nagyjából sikerült is neki.

Azért nem értem, mert az ő potenciálisan megszólítani kívánt konzervatív szavazói nem a pozsonyi vízfejben vagy a liberalis nagyvárosokban keresendők, hanem vidékén. Ahonnan a jelen rendszerben kellőképpen nem hallatszik fel a nép szava a várdombi elefántcsont-toronyba.

Pedig a régiók képviselete elengedhetetlen ahhoz, hogy a vidék is olyan ütemben és módon fejlődhessen, ahogy azt a vidéki ember is megérdemelné.

Másrészt, azért sem értem a dolgot, mert a Denník N az előző választások eredménye alapján kiszámolta, hogy a többkörzetes, vegyes rendszerben melyik párt hány mandátumot szerzett volna, és az OĽaNO e tekintetben sem járt volna rosszul.

Nyilván ezt a számítást Matovičék is elvegezték mielőtt a főnök beleállt volna ebbe a kissé megosztó témába. Vagy mégsem?

Mert az egyik leghűbb konzervatív magyar szövetségesének, Gyimesi Györgynek sem nyerte el a tetszését a javaslata. El is mondta a legnagyobb közösségi portálon, hogy nem ért vele egyet, ezért nem is szavazta meg azt.

Korábban én is írtam erről a témáról Pellegrini felvetése kapcsán, aki pont a regionális elv bevezetését és a nagyar rendszerre hajazó megoldás üdvösségét vetette fel írásában. A KDH programjában is szerepel(t) a 8 választási körzet bevezetése.

Én is ezt a rendszert tartanán számunkra, magyarok számára is a megfelelőbbnek, amit az említett írásomban ki is fejtettem.

De nézzük, hogy az N-es matek milyen eredménnyt hozott!

Ha tehát vegyes lenne a rendszer, azaz a fele honatya listáról, a másik fele pedig regionális választási körzetekből kerülne ki (egyelőre a jelenlegi megyehatárokkal számolva) akkor az OĽaNO-nak 2020-ban nem 53, hanem 75 mandátuma lett volna.

Igaz, Matovič legfőbb félelme is beigazolódott volna, azaz a Smer is megerősödve jött volna ki a voksolásból.

A PS/Spolu koalíció egy, a Magyar Közösségi Összefogás pedig három képviselőt juttathatott volna parlamenti székhez.

Persze ez az egész sopánkodás már eső után köpönyeg. A regionalizmust zászlajára tűző pártoknak széles ideológiai spektrumban kellene ahhoz összefogniuk, hogy ez ügyben képesek legyenek az alkotmánymódosításra.

Mert a kétharmad mifelénk nem túl gyakori. Meg kell(ene) azt becsülni.

És főleg okosan használni.