ITT A PIROS, HOL A PIROS
Magyar Szövetség: Úgy tűnik, a szlovák alkotmány csak addig fontos, amíg politikai érdek fűződik hozzá
2026. szept. 14.
A kormány költségvetési politikáját és a költségvetési felelősségre vonatkozó alkotmányos szabályok betartását bírálja Mészáros András, a Magyar Szövetség gazdasági szakpolitikusa a párt Facebook-oldalán megjelent bejegyzésében. Mészáros szerint miközben a belügyminiszter a szociális állam védelmére hivatkozva magyarázza, miért nem nyújthat be a kormány kiegyenlített költségvetést, a vonatkozó alkotmánytörvény egyértelműen rendelkezik a veszteséges költségvetésről.
A poszt idézi az alkotmánytörvény 5. cikkelyének 7. bekezdését, amely szerint:
„A kormány nem nyújthat be a parlamentbe veszteséges költségvetési javaslatot; amennyiben a kormány már benyújtott egy ilyen javaslatot, köteles visszavonni azt és 30 napon belül a meghatározott feltételeknek megfelelő javaslatot benyújtani.”
Mészáros szerint a helyzetet tovább súlyosbítja, hogy Szlovákia államadóssága már a legmagasabb szankciós kategóriában van. Értelmezése szerint ez nemcsak a költségvetési javaslatra vonatkozó kötelezettségeket jelenti, hanem azt is, hogy a kormánynak bizalmatlansági indítványt kellene benyújtania saját maga ellen.
A Magyar Szövetség bejegyzése szerint azonban a gyakorlatban nem ez történik, a kormány hozzáállása azt mutatja, hogy az alkotmányos szabályokat nem következetesen alkalmazza.
A szerző végül politikai következtetést is megfogalmaz:
„Úgy tűnik, a szlovák alkotmány csak addig fontos, amíg politikai érdek fűződik hozzá.”
A bejegyzés szerint más esetekben a kormány ragaszkodik az alkotmány minden egyes szavához, a költségvetési felelősségre vonatkozó előírásokat azonban figyelmen kívül hagyja.
A kérdés ezek után már nem az, mit ír az alkotmány, hanem az, hogy a kormány mikor hajlandó végre saját magára is alkalmazni.
Kapusník Csaba



