A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Analitikai sütik

Remarketing Facebook

Remarketing Google

Beállítások kezelése Elfogadás
Miniszterelnök jelölt vita 168 óra

Miniszterelnök-jelölti vita után: 5 érv az ellenzék mellett 2021. szept. 15.

Vasárnap zajlott az „elfogulatlanságáról híres” ATV-n az ellenzéki miniszterelnök-jelölt-jelöltek vitája, ami tulajdonképpen nem vita volt, hanem kölcsönös vállveregetés, finomkodás, miegyéb. Ráadásul a fontoskodó fejek ellenére idejekorán csapott át kolosszális unalomba. Ennek ellenére a műsorvezető Simon András mindvégig sikeresen nyitva tartotta a szemét. Neki mindenképpen jár a taps!

A jobboldali média, a konzervatív megmondóemberek, politikusok, elemzők azóta is a vasárnapi produkción röhögnek, ami viszont korántsem vicces, a baloldal sem fogadta kitörő örömmel a Kalácsony Gelgely–Dobrev Klára–Márki-Zay Péter–Fekete-Győr András–Jakab Péter-tandem által mutatott produkciót. Na, jó, Pulai Andrást elemzőt kivéve, de ő belőlük él.

A baráti beszélgetés talán egyetlen ponton emlékeztetett a vita műfajára, amikor az előválasztás legérzékenyebb pontja került szóba: Tóth Csaba, parkolási maffia, Hadházy, korrupció, korrupció-ellenes harc és egyéb nyalánkságok.  

Azért az nagyon aranyos, hogy Tóth Csabán veszik össze zuglói parkolási maffia ügyében Jakab és Fegyőr, miközben ott áll csöndesen mosolyogva mellettük a volt zuglói polgármester.

- mutatott rá a humor forrására Hont András, aki kormánypártisággal nemigen vádolható.

És tényleg. A Borsodi Minihitlerként is ismert bajszos gasztrovlogger egyik percben még arról beszél, hogy a korrupciót meg kell állítani, mindenkit (is) be kell börtönözni, a következő pillanatban már a gyanús ügyekben érintett Tóth Csabát védi. 

Dobrev Klára fontosnak tartotta kiemelni (de nagyjából mindenki egyetértett vele), hogy az egyik legfőbb cél a jogállam visszaállítása, ezért ha az ellenzék nem szerez kétharmadot, fel kell függeszteni a jogállamot, s egyszerű többséggel kell megváltoztatni a kétharmados törvényeket. Érthető, ugye? 

Az ellenzéki vezetők nem azt mondják, hogy ők majd szigorúan kivizsgáltatják a gyanús eseteket (ami kifogástalan gondolat és magától értetődik), hanem azt mondják ellenfeleiknek: »ülni fogtok, fiúk«.

- mutatott rá Tamás Gáspár Miklós marxista filozófus is az ellenzék rákosista módszereire még a vitát megelőzően.

A hétvégén kiderült, az ellenzékből hiányzik a kreativitás, a vízió, a program, hogy Jakab Péter és a szakpolitika kapcsolatáról már ne is beszéljünk. A vitának még baloldali körökben is olyan gyenge, merően negatív lett a visszhangja, hogy már mi is megsajnáltuk a jelölteket. Ezért nem kevés munkaórát rááldozva - korábbi nyilatkozatokat, programtervezeteket, szakpolitikai javaslatokat alapul véve - komoly kutatást végeztünk, s sikerült összeállítottunk egy 5-ös listát arról, miért érdemes az ellenzékre szavazni a kormánypártokkal szemben ‘22 tavaszán, íme:

1.

2.

3.

4.

5.


Nyitókép: 168ora.hu