A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Analitikai sütik

Remarketing Facebook

Remarketing Google

Beállítások kezelése Elfogadás
Nagy dávid01

Nagy Dávid és Csonka Ákos pereli az UEFA-t 2021. dec. 31.

Egy héttel a labdarúgó-Európa-bajnokság német-magyar mérkőzése előtt a magyar parlament elfogadta a gyermekvédelmi törvényt, amelyet Németországban diszkriminatívnak kiáltottak ki, ennek hatására a Müncheni városvezetés kérvénnyel fordult az UEFA-hoz, hogy az Allianz Arénát szivárványszínűre világítsák ki a meccs alatt, ezzel is tüntetve a magyar törvény ellen ismerteti az előzményt Nagy Dávid.

„Ezt a kérvényt az UEFA megjegyzem helyesen elutasította, ugyanis hivatalos állásfoglalásában deklarálta, hogy politikailag és vallásilag is semleges szervezet, valamint úgy ítélte meg, hogy ez politikai reakció lenne egy magyar politikai döntésre, ami nem való a mérkőzésre. Tehát nem engedélyezte az UEFA az aréna kivilágítását” 

teszi hozzá a jogi képviselő. 

Véleménye szerint a szervezet hibázott, amikor az LMBTQ-propagandát a kivilágítás megtagadása ellenére a stadion falai közé engedte. 

Ugyanis Manuel Neuer a csapatkapitányi karszalagot szivárványos zászlóra váltotta, a meccsen megjelenő reklámok ennek hatására szivárványszínűek lettek, valamint a szervezők szivárványos zászlók osztogatása mellett nem tettek meg mindent óvintézkedést, hiszen a magyar himnusz alatt  egy LMBTQ-zászlóval az egyik néző berohant a pályára.

Magyar csapat buzizászló

Szurkoló szalad a pályára szivárványos zászlóval a német-magyar Európa bajnoki mérkőzés előtt Münchenben (forrás: hu.euronews.com)

Olyan mértéket öltöttek politikai manifesztumok a meccs alatt, a térdelést beleértve, amely miatt állítható, hogy nem a sporteseményről szólt ez a mérkőzés, hanem politikai véleménynyilvánításról és propagandáról. Az átlag néző, köztük Ákos sem azért vesz jegyet a mérkőzésre, hogy propagandával szembesüljön, hanem, hogy sportélményekkel gazdagodjon. Olyan ez, mint amikor az ember moziba vesz jegyet, és a film helyett adott esetben politikai reklámot látna, vagy a film alatt menne a politikai anyag. Senki nem vitatná, hogy ilyen esetben a mozijegy ára visszajárna. Mi most visszakértük a kifizetett jegy árát.

- osztotta meg velünk véleményét Dávid.

Csonka Ákos

Csonka Ákos szerint, amit a müncheni mérkőzésen tapasztaltak, kiábrándító volt.

Csonka Ákos szintén megszólalt az ügy kapcsán.

„A 2021-es évem egyik csúcspontja volt az Európa-bajnokságon való részvétel. Az itthoni meccsek után különös hangulatban vártuk a müncheni mérkőzést, viszont, amit ott tapasztaltunk, kiábrándító volt. Már a városban is elég fura volt tapasztalni azt a sok szivárványzászlót, de különösebben nem zavart.

Viszont, amikor a mérkőzésre menet a stadion körül hivatalos keretek között a szivárványzászlót osztogatták (nem a németet és nem a magyart), majd a stadionban is számos nagyméretű ilyen zászlót lobogtattak, illetve még a pályára is beszaladtak vele, az már számomra túlment a jó ízlés határán.

Mindenkinek magánügye, hogy kivel mit csinál a hálószobában. Ezért a Pride-felvonulásokat se értem, miért érzik úgy, hogy a nyilvánosság orrára kell kötni saját magánéletüket, szexuális orientációjukat? Egy focimeccsre viszont ez hatványozottan oda nem illő, főleg nem ilyen arcba mászó propaganda jelleggel. Az, hogy a zászlókat a mérkőzés szervezői hivatalos keretek között osztogatták, szerintem átlépett egy határt, ugyanis sehol nem tájékoztattak erről. Én naivan azt hittem, hogy egy futballmérkőzésre megyek, de egy politikai propagandával átszőtt eseményen találtam magam. Ezért döntöttünk úgy Nagy Dávid barátommal, hogy jogi útra tereljük az ügyet, és minimum visszaköveteljük a jegy árát.”

Képek forrása: Facebook