LIBERNYÁKULUM

NYT hirdetés: Lianna az alkotója nélkül képzeli el a Harry Pottert 2022. febr. 21.

A New York Times új hirdetése J.K. Rowling eltörlése mellett a transzneműek kampányát népszerűsíti. Lianna például ihletett pillanataiban arról delirál, hogy a Harry Pottert megtartaná – mert, gondoljuk mi, szereti –, de az alkotót eltörölné. Vajon mire lehet még képes az, aki ilyesmivel foglalkozik?

Tehát a NYT reklámkampánya felkarolja a transznemű közösség J.K. Rowling írónő elleni hadjáratát, melyről már beszámoltunk korábban is: most egy Lianna nevű előfizetőt állít a középpontba, aki azt szeretné, ha Rowlingot kitörölnék a Harry Potter-kánonból. Ezen a ponton érdemes hozzátenni, hogy nincs új a nap alatt. Rengeteg ember szeretne rengeteg őrültséget, butaságot, hülyeséget; azt nem mondom, hogy nincs ezzel gond, de ilyenek vagyunk. 

Az viszont keveseknek adatik meg, hogy szegénységi bizonyítványával teleplakátozzák fél Amerikát. 

A héten indult reklámkampány a lap úgynevezett – valóságtól? – „független újságírását” népszerűsíti. A hirdetések négy különböző előfizetőt mutatnak be különböző demográfiai csoportokból, akik közül mindegyiknek nyilvánvalóan az életük szerves része a NYT olvasása. 

Ezen a ponton már el is engedhetnénk a sztorit, mondván, hogy reménytelen, és azt is, hogy megérdemlik egymást, de járjunk a végére!

Az egyik hirdetésben Lianna – aki láthatóan transznemű vagy nembináris – gondolatok és ötletek szabad asszociációjába bocsátkozik, amelyek között szerepel „a [nemi] kettősség megtörése”, „egy hét eltöltése keresztrejtvények földjén” – ez utóbbi hallatán MZP is megnyalná a szája szélét – és a „Harry Potter elképzelése az alkotója nélkül”.

A hírek szerint a hirdetéseket nagyvárosokban, köztük Washingtonban, Chicagóban és Atlantában futtatják. A bemutatott változat a washingtoni metrórendszerben jelent meg, benne a képtelen Rowling elleni uszítással. 

Az írónő aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy a nőket lealacsonyítják az olyan kifejezésekkel, mint „emberek, akik menstruálnak”.

Ismerem és szeretem a transz embereket, de az eltérő nemek fogalmának eltörlése sokaktól elveszi a lehetőségét, hogy értelmesen megvitassák az életüket érintő alapvető kérdéseket. Nem gyűlölet kimondani az igazságot

– tweetelte.

Nézetei miatt Hollywood kiközösítette Rowlingot. Az írónő azt állította, hogy transznemű aktivisták nyilvánosságra hozták az ő és családja személyes adatait, illetve erőszakos fenyegetéseket küldtek neki.

A New York Times hirdetése heves vitát váltott ki a közösségi médiában. Az ellenvéleményt megfogalmazók között van Joyce Carol Oates elismert írónő is, aki „sokkolóan lekezelő” stílusáért bírálta az újságot.

A fenti kisvideót elnézve összeszorul a normális ember ökle, aztán óhatatlanul is az eszébe jut, amit most lecsupaszítva, a lehető legszalonképesebben foglalok össze:

Egy ILYEN ábrándozik arról, hogy eltörölje J.K. Rowlingot? És EZEK meg teret adnak neki?

Mindenesetre nem egyedi az eset. A fogcsikorgatás helyett érjük be Oates frappáns visszavágásával: 

Megdöbbentő lekezelés. Most próbáljuk meg mi is elképzelni a N Y Times-t a marketingosztálya, a szerkesztői, a tulajdonosai, az Op-Ed rovatvezetők és a hűséges előfizetői bázis nélkül.

Nos igen, mondanám, hogy bosszúból az idézetben leírtak alapján képzelem el a NYT-t, de őszintén szólva van jobb dolgom is.