ITT A PIROS, HOL A PIROS

Pellegrini még nem döntötte el, államfő lesz-e vagy aláíró-automata 2025. dec. 19.

Peter Pellegrini államfő még gondolkodik azon, aláírja-e a büntető törvénykönyv gyorsított eljárásban átnyomott módosítását, vagy inkább visszaküldi a parlamentnek újratárgyalásra. Az elnöki hivatal kommunikációs osztálya szerint az államfőt sem a kormánypártok, sem az ellenzék politikai elvárásai nem befolyásolják.

„A Btk-módosítást mindenekelőtt szakmai szempontból akarom megvizsgálni. Tiszteletben tartom, hogy a kormánynak a programja alapján joga van a büntetőtörvények módosítására. Minden törvénynél azt vizsgálom, sértheti-e az alkotmányt, a nemzetállami érdekeket vagy Szlovákia nemzetközi vállalásait” – mondta az államfő, hozzátéve, az első az emberek érdeke.

Ez az „érdek” most egy olyan módosításban ölt testet, amelyet a parlament december 11-én, gyorsított eljárásban fogadott el, érdemi társadalmi vita nélkül. A törvénycsomag több, régóta vitatott elemet tartalmaz: visszatér a kisebb értékű lopásoknál a „háromszor és elég” elve, átalakul a hatóságokkal együttműködő gyanúsítottak intézménye, a választási kampány meghiúsításának bűncselekményébe bekerül az „idegen hatalom” általi beavatkozás, és bűncselekménnyé válik a második világháború utáni szlovákiai viszonyokat rendező dokumentumok tagadása vagy megkérdőjelezése is.

Mindez olyan tempóban került elfogadásra, mintha nem évtizedekre szóló büntetőjogi változásokról, hanem technikai apróságokról lenne szó.

Az államfő pénteken több szakértővel és intézmény képviselőjével is egyeztetett a módosításról, jelezve, hogy legalább az elnöki palotában nem tekintik még lezárt ügynek a kérdést. A találkozón részt vett Lucia Kurilovská belügyi államtitkár, Milan Hodás igazságügyi államtitkár, Jana Maškarová országos rendőrfőkapitány, Marcela Kosová, a Bírói Tanács elnöke és Adrián Kucek, a tanács tagja.

A döntés tehát Pellegrini kezében van: aláír egy vitatott, sietve elfogadott törvényt, vagy él azzal a jogával, amely épp az ilyen esetekre szolgál. Az alkotmányosság, a jogbiztonság és „az emberek érdeke” most nem magyarázatot, hanem döntést igényel. Ez most nem az aláírás, hanem a visszaküldés pillanata.