LIBERNYÁKULUM

Putyin elfogására szinte esélytelen 2023. márc. 18.

A hágai Nemzetközi Bíróság Vlagyimír Putyin orosz elnök ellen nemzetközi elfogatóparancsot adott ki.

Azért akarják felelősségre vonni az orosz vezetőt, mert az orosz haderő állítólag számos háborús bűncselekményt követett el az ukrajnai invázió során. Illetve Oroszország a vád szerint erőszakkal deportált embereket, köztünk gyerekeket, Ukrajna területéről Oroszországba.

Oké, ha, mint a haderő főparancsnoka valóban bűnös Putyin a felhozott vadakban, bűhődjön! De ha ez csupán a jól ismert nyugati elfogult, féloldalas progresszív jóemberkedés és a masik háborús fél bűneit senki nem akarja vagy meri vizsgálni, akkor ez az egész sajnos igencsak komolytalan.

Mert a Donbaszban is emberek élnek, éltek 2022 előtt is, és a háborús kegyetlenkedés azóta is javarészt az orosz többségű keleti országrészben zaljik, amiből mindket fél vastagon kiveszi a részét.

Mert felmerül a jogos kérdés, hogy a jelenleg zajló, további mintegy harminc háború bűneit, vagy a nyugati nagyhatalmak vezetőinek a korábbi háborúk kapcsáni bűnrészességét miért nem vizsgálja senki?

Vagy csak a kicsikkel lehet példát statuálni, mint Milosevicsékkel? A nagy halakra nincs jogi háló?

Mária Zaharova, az orosz Külügyminisztérium szóvivője egyébként nyilvánvalóvá tette, hogy Oroszország nem ismeri el a nemzetközi büntető bíróság hatáskörét.

Ha valaki erre felkapná a fejét, az USA sem ismeri el, mert azért náluk is lenne munkája a taláros testületnek vastagon.

Persze csak egy ideális világban, ahol valóban egyenlőség van. Ahol ugyanazt szabad a kisökörnek, mint Jupiternek. De nem ilyen világban élünk.

Ezért a Putyinnal szembeni elfogatóparancs gyakorlatilag értelmetlen. A nagyhatalmak ugyanis nem tűrik első számú vezetőik elfogását. Ez Nógrádi  György biztonságpolitikai szakértő szerint is utópia.

Továbbá a már említett két szuperhatalmon kívül a Nemzetközi Bíróság fennhatóságát Kína és Izrael sem ismeri el.

Az is jellemző, hogy kik kérték az elfogatóparancs kiadását. Szerintünk nem nehéz kitalálni.

Vologyimir Zelenszkij és Annalena Baerbock.

Nógrádi úgy véli, hogy Putyint nyilván azért sem lehet bíróság elé állítani, mert akkor minden olyan országban, ahol elfogadják a hágai bíróság fennhatóságát el kellene fogniuk Putyint. Ilyen ország a Dél-afrikai Köztársaság is, ahol legközelebb rendezik a G20-találkozót.

Magyáran Pretoriának be kellene kasztliznia Putyint, ami ugye elég  meredek elképzelés. Ilyen csak a Netflixes álvilágban pattanhat ki valamelyik eszes és kellően progresszív forgatókönyíró kobakjából.