A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Ezek a sütik biztosítják a weboldal működését. Anonymizált információkat tartalmaznak.

Analitikai sütik

Szolgáltatásaink javítására szolgál. Google Analytics anonym információkat gyűjt az Ön által látogatott oldalakon

Remarketing Facebook

Pomocou služby Facebook poskytujeme remarktingovú reklamu, čím zvýšime relevantnosť reklamy na platformách služieb Facebooku.

Google Remarketing

Google Ads segítségével remarketing szolgáltatást nyújtunk, segítségével Ön célzott reklámokat láthat.

Konverzie kampaní

Pre vylepšenie naších služieb a užívateľského zážitku, zaznamenávame vykonávanie cieľov naších zákazníkov a podľa doho upravujeme webovú stránku aby tieto ciele boli čo najrýchlejšie vykonávateľné.

Chat na webovej stránke

Pre komunikáciu s Vami používame službu SmartsUpp, ktorá odosiela údaje na servery v Českej Republike. Neukladá žiadne osobné údaje, len text ktorý nám odosielate. Viac info na <a href="https://www.smartsupp.com/cs/help/ochrana-osobnich-udaju-gdpr/" target="_blank">stránke spoločnosti</a>

Chat na webovej stránke

Pre komunikáciu s Vami používame službu Facebook Messenger, <a href="https://www.facebook.com/business/gdpr" target="_blank">ku ochrane osobných údajov viac info nájdet na tejto adrese</a>.

Opozicia clanok W

Šimečka: a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták alkothatják a legstabilabb kormányt 2025. dec. 30.

A Progresszív Szlovákia, az SaS, a KDH és a parlamenten kívüli Demokraták alkotta négyesnek van a legnagyobb esélye stabil kormányt alakítani – jelentette ki Michal Šimečka, a PS elnöke a TASR hírügynökségnek adott interjújában. A Hnutie Slovensko bevonásával kapcsolatban viszont kockázatot lát: szerinte egy ilyen összetételű kabinet nem feltétlenül lenne hosszú életű.

Šimečka hangsúlyozta: a választásokig hátralévő, alig két évet arra kívánja felhasználni, hogy meggyőzze a választókat arról, hogy ez a négy párt képes tartós és működőképes kormányzásra. Úgy véli, egy kormányon belül a liberális és a kereszténydemokrata irányzat együttélése nemhogy lehetséges, hanem Európában bevett gyakorlat.

A PS a választásokra saját programmal készül, és Šimečka szerint nem kíván ultimátumokat adni sem a KDH-nak, sem más ellenzéki pártoknak arról, mit kellene vagy nem kellene szerepeltetniük a programjukban.

„Ezt a közel két évet arra szeretném felhasználni, hogy az ellenzéki partnereinkkel együtt meggyőzzük a választókat: a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták képesek stabil kormányt létrehozni. Hiszem, hogy az emberek ezt felismerik, és bizalmat szavaznak nekünk. Addig pedig el kell végeznünk a házi feladatunkat: össze kell hangolnunk a programokat és a prioritásokat” – mondta Šimečka.

Hozzátette: elsődleges célja, hogy a jelenlegi kormányt leváltó kabinet ne járjon úgy, mint Iveta Radičová vagy Igor Matovič kormánya, amely néhány hónap alatt összeomlott. Szerinte egy újabb kudarc súlyos csalódást okozna az ellenzéki szavazóknak.

A KDH több képviselőjének alkotmánymódosítást támogató szavazását Šimečka ütésként értékelte, ugyanakkor szerinte ezeket a sebeket párbeszéddel kell begyógyítani. Emlékeztetett: a vitatott szavazás után nem sokkal a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták már megállapodtak abban, hogy programjaik metszéspontjait keresik.

A PS programjában a liberális értékrend és az egyenlőség hangsúlyos marad, míg Šimečka természetesnek tartja, hogy a KDH konzervatívabb hangsúlyokat érvényesít. „A kormányzás nem arról szól, hogy mindenben egyetértsünk” – fogalmazott –, hanem arról, hogy tisztelettel vitatkozzunk, és kompromisszumot találjunk.

Hol van ebben a Magyar Szövetség?

A felsorolt ellenzéki konfigurációból feltűnően hiányzik a felvidéki magyar közösség parlamenti képviselete, amelyet egyedül a Magyar Szövetség próbál újraépíteni. Bár Šimečka nem említette a pártot, a stabilitásról és társadalmi konszenzusról szóló nyilatkozatai óhatatlanul felvetik a kérdést: lehet-e valóban stabil kormány Szlovákiában a nemzeti kisebbségek politikai integrációja nélkül?

A Magyar Szövetség számára ez az ellenzéki diskurzus egyszerre jelent kihívást és lehetőséget. Kihívást, mert a kultúretikai kérdésekben, és az ideológiai kérdésekben a választóik túlnyomó többsége szöges ellentétben áll a Ps nézeteivel; lehetőséget pedig azért, mert egy valóban hosszú távra tervező kormányzati alternatíva nem kerülheti meg a kisebbségi jogok, a regionális fejlesztés és a dél-szlovákiai térségek leszakadásának kérdését.

Ha Šimečka komolyan gondolja a stabilitást és az európai normákhoz való igazodást, előbb-utóbb választ kell adnia arra is, miként képzeli el a Magyar Szövetség, a magyar közösség helyét egy jövőbeli politikai együttműködésben.