AMMARHA!
Šimečka: a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták alkothatják a legstabilabb kormányt
2025. dec. 30.
A Progresszív Szlovákia, az SaS, a KDH és a parlamenten kívüli Demokraták alkotta négyesnek van a legnagyobb esélye stabil kormányt alakítani – jelentette ki Michal Šimečka, a PS elnöke a TASR hírügynökségnek adott interjújában. A Hnutie Slovensko bevonásával kapcsolatban viszont kockázatot lát: szerinte egy ilyen összetételű kabinet nem feltétlenül lenne hosszú életű.
Šimečka hangsúlyozta: a választásokig hátralévő, alig két évet arra kívánja felhasználni, hogy meggyőzze a választókat arról, hogy ez a négy párt képes tartós és működőképes kormányzásra. Úgy véli, egy kormányon belül a liberális és a kereszténydemokrata irányzat együttélése nemhogy lehetséges, hanem Európában bevett gyakorlat.
A PS a választásokra saját programmal készül, és Šimečka szerint nem kíván ultimátumokat adni sem a KDH-nak, sem más ellenzéki pártoknak arról, mit kellene vagy nem kellene szerepeltetniük a programjukban.
„Ezt a közel két évet arra szeretném felhasználni, hogy az ellenzéki partnereinkkel együtt meggyőzzük a választókat: a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták képesek stabil kormányt létrehozni. Hiszem, hogy az emberek ezt felismerik, és bizalmat szavaznak nekünk. Addig pedig el kell végeznünk a házi feladatunkat: össze kell hangolnunk a programokat és a prioritásokat” – mondta Šimečka.
Hozzátette: elsődleges célja, hogy a jelenlegi kormányt leváltó kabinet ne járjon úgy, mint Iveta Radičová vagy Igor Matovič kormánya, amely néhány hónap alatt összeomlott. Szerinte egy újabb kudarc súlyos csalódást okozna az ellenzéki szavazóknak.
A KDH több képviselőjének alkotmánymódosítást támogató szavazását Šimečka ütésként értékelte, ugyanakkor szerinte ezeket a sebeket párbeszéddel kell begyógyítani. Emlékeztetett: a vitatott szavazás után nem sokkal a PS, az SaS, a KDH és a Demokraták már megállapodtak abban, hogy programjaik metszéspontjait keresik.
A PS programjában a liberális értékrend és az egyenlőség hangsúlyos marad, míg Šimečka természetesnek tartja, hogy a KDH konzervatívabb hangsúlyokat érvényesít. „A kormányzás nem arról szól, hogy mindenben egyetértsünk” – fogalmazott –, hanem arról, hogy tisztelettel vitatkozzunk, és kompromisszumot találjunk.
Hol van ebben a Magyar Szövetség?
A felsorolt ellenzéki konfigurációból feltűnően hiányzik a felvidéki magyar közösség parlamenti képviselete, amelyet egyedül a Magyar Szövetség próbál újraépíteni. Bár Šimečka nem említette a pártot, a stabilitásról és társadalmi konszenzusról szóló nyilatkozatai óhatatlanul felvetik a kérdést: lehet-e valóban stabil kormány Szlovákiában a nemzeti kisebbségek politikai integrációja nélkül?
A Magyar Szövetség számára ez az ellenzéki diskurzus egyszerre jelent kihívást és lehetőséget. Kihívást, mert a kultúretikai kérdésekben, és az ideológiai kérdésekben a választóik túlnyomó többsége szöges ellentétben áll a Ps nézeteivel; lehetőséget pedig azért, mert egy valóban hosszú távra tervező kormányzati alternatíva nem kerülheti meg a kisebbségi jogok, a regionális fejlesztés és a dél-szlovákiai térségek leszakadásának kérdését.
Ha Šimečka komolyan gondolja a stabilitást és az európai normákhoz való igazodást, előbb-utóbb választ kell adnia arra is, miként képzeli el a Magyar Szövetség, a magyar közösség helyét egy jövőbeli politikai együttműködésben.
Stüszi vadász



