A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Ezek a sütik biztosítják a weboldal működését. Anonymizált információkat tartalmaznak.

Analitikai sütik

Szolgáltatásaink javítására szolgál. Google Analytics anonym információkat gyűjt az Ön által látogatott oldalakon

Remarketing Facebook

Pomocou služby Facebook poskytujeme remarktingovú reklamu, čím zvýšime relevantnosť reklamy na platformách služieb Facebooku.

Google Remarketing

Google Ads segítségével remarketing szolgáltatást nyújtunk, segítségével Ön célzott reklámokat láthat.

Konverzie kampaní

Pre vylepšenie naších služieb a užívateľského zážitku, zaznamenávame vykonávanie cieľov naších zákazníkov a podľa doho upravujeme webovú stránku aby tieto ciele boli čo najrýchlejšie vykonávateľné.

Chat na webovej stránke

Pre komunikáciu s Vami používame službu SmartsUpp, ktorá odosiela údaje na servery v Českej Republike. Neukladá žiadne osobné údaje, len text ktorý nám odosielate. Viac info na <a href="https://www.smartsupp.com/cs/help/ochrana-osobnich-udaju-gdpr/" target="_blank">stránke spoločnosti</a>

Chat na webovej stránke

Pre komunikáciu s Vami používame službu Facebook Messenger, <a href="https://www.facebook.com/business/gdpr" target="_blank">ku ochrane osobných údajov viac info nájdet na tejto adrese</a>.

Unios jog unios szabalyozas unios szankciok 647375

Szégyenkezzen Szlovákia és Magyarország a Soros-szervezet jelentése miatt?! 2025. márc. 17.

Hatalmas betűkkel hirdeti a Topky.sk hírportál, hogy mekkora SZÉGYEN, hogy egy Soros Györgyhöz köthető, az Európai Unió védernyője alá tartozó szervezet siratja a jogállamot Szlovákiában.

A Civil Liberties Union for Europe (Liberties) nevű izé ismételten elkészítette a jelentését, ahol a szégyenpadra olyan országok kerültek, mint Szlovákia, Olaszország, Bulgária, Horvátország, Románia és Magyarország. A jelentés hat szektort vizsgál: az igazságügy helyzete, korupcióellenes keretek, médiatér és a média szabadsága, fékek és ellensúlyok, civil szektor és emberi jogok. A fentiekből is látszik, hogy csupa gumicsont, amit lehet így is és úgy is elemezni. Mint az később látható lesz, bizony kimondottan plasztikusan is kezelték az ítészek az egyes országokat. De ezt már megszokhattuk: ha valamiben egy ország szembe mer helyezkedni a fősodorral, ott egyből temetni kell a demokráciát és a jogállamot.

Az olyan teljesen elvtelen brüsszelita országok, mint Csehország és Észtország nem is meglepő módon kapott dícséretet, hiszen Prága és Tallin még véletlenül sem fogalmaz meg kritikát Brüsszellel szemben.

De az ember akkor kezd el hangosan röhögni, amikor jó példaként említik Lengyelországot. Igen, azt a Lengyelországot, ahol Donald Tuskék hatalomra kerülése óta verőlegények foglalták el a közmédiát (a jelentés úgy fogalmaz „jelentősen javult a média sokszínűsége”), ahol az alkotmánybíróság döntéseire magasról szarnak és bírókat mentenek fel tisztségükből („javult az igazságszolgáltatás helyzete”), de

demokratikus példaképeknek nevezi Belgiumot, Németországot, Svédországot és Franciaországot.

Itt főleg Németország miatt röhögtem hangosan, hiszen a parlamenti választások előtt sok szó esett arról, hogy hogyan cenzúrázták a tartalmakat, hogyan hamisítottak híreket, nehogy az AfD egy kicsit is jó színben tűnjön fel.

És akkor még nem beszéltünk a migránsbűnözők mentegetéséről. Igazi demokráciák, ha jól sejtem. Ez utóbbi egységesen érvényes mind a négy országra: bűnöző csak helyi őslakos lehet, a bevándorlók pedig a rendszer áldozatai.

Ez a pár sor elmond mindent a Soros Györggyel kapcsolatba hozható szervezetről. Bár ha őszinték akarunk lenni, a több országban jogerősen elítélt tőzsdespekuláns nevének megemlítése is épp elég ahhoz, hogy tudjuk, honnan fúj a szél.

Szlovákia szopóágon

A legutóbbi parlamenti választás győztesének egyértelműen a Progresszív Szlovákiát várták Brüsszelben. Még az Európai Szocialisták is felköptek a magasba, majd beálltak alá vigyorgó pofával, mert dühükben, hogy a pártcsaládhoz tartozó Smer nyert, egyből ki is vágták Ficoékat a frakcióból, mert szockóknak ugyan szockók, épp csak nem progresszívek, hanem amolyan nemzeti-populisták. És ez már elég nagy bűn, hogy

sírjanak egy sort a jelentésben a „jogállamiság rendszerszintű meggyengítésére tett próbálkozások” miatt „az állami minden területén”.

Kicsit konkrétabban: nem tetszenek bizonyos törvények, a megkérdőjelezhető hátterű civil szervezetek pénzcsapjainak elzárása, illetve az, hogy a kormány nyíltan szembemegy (legalábbis szóban) a ballib agendával.

És persze a dzsolidzsókert is előveszik: a korrupciót. Igaz, konkrétum most sem hangzott el, de hát ők úgy érzik, hogy korrupt ez a Szlovákia. Még jó, hogy másfél éve egész Brüsszel reszketett, amikor minden idők legnagyobb korrupiós botránya rázta meg az Európai Uniót, ám az érintettek, például Kaja Kallas azóta is bármiféle retorzió nélkül vígan oszthatják az észt, mert büntetés, az ugyan nem volt, hiszen Szlovákia a korrupt.

Az elrettentő példa: Magyarország

Mivel a fentiekből is jól látszik, hogy az egész jelentés úgy kamu, ahogy van, nem térünk ki a további blődségekre, hiszen van ott minden, mint a vásárban, LMBTQ-aggodalmaktól kezdve a média befolyásolásáig (épp csak a progresszív médiatúlsúlyt felejtik el megemlíteni) tényleg minden megtalálható, ami Brüsszel-Mammonnak a szemét szúrja.

A budapesti kormány megítélése viszont annyira rossz, hogy külön kategóriát képvisel a jelentésben.

Úgy fogalmaznak, hogy a jelenlegi formájában Magyarország nem nyerne felvételt az Európai Unióba.

Bezzeg Kijev! Ahol a kisebbségek csesztetése, jogfosztása, dollármilliárdok lenyúlása, az ellenzék felszámolása, az ellenzéki sajtó betiltása, nos ez mind teljesen rendben van.

A magyar kormány legnagyobb bűnének mégis a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítását tartják, amelyik széles jogköröket kapott a külföldről finanszírozott civil szervezetek tevékenységének feltérképezésére.

Ahogy az a cikkünkből is látszik, a Civil Liberties Union for Europe irománya nem egy valódi jelentés, hanem egy vádirat, ami az ötvenes évek koncepciós pereit juttatja az ember eszébe.

Csak aztán nehogy egyszer forduljon a történelem kereke, és a vádlókból legyenek vádlottak.