A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Analitikai sütik

Remarketing Facebook

Remarketing Google

Beállítások kezelése Elfogadás
Angry judge 2

Tisztelt Bíróság! Itt mindenki hülye? 2022. febr. 21.

Miközben a NATO főtt parancsnoka és Dzsó Biden amerika demens birodalmi bábja hetek óta egymásra licitálva jelenti be naponta az orosz inváziót Ukrajna ellen, az Unió Bírósága ritkán közvetített, egyenes adásban meghozta azt az ítéletet Luxemburgban, melyet az Európai Bizottság megírt számára. A Lengyelország és Magyarország által benyújtott kereset arról szólt, hogy összeegyeztethető-e az európai joggal és jogállamisági mechanizmussal az uniós pénzek megvonása, az azokat megsértő tagállamoktól. Magyarul, büntethető –e pénzelvonással az a tagállam, amely nem hajtja hűségesen igába a fejét az Európai Bizottság előtt. 

A döntés igencsak hasonlított az általunk oly kedvelt Tanú című magyar film jeleneteihez, ahol is Pelikán elvtárs a bíróság előtt tanúként megjelenve, kissé felindultan kérdezi:

Bíró elvtárs! Itt valami nagyon nincs rendben. Itt mindenkinek elment az esze?

A döntést követően mindnyájan láthattuk és hallhattuk, ahogyan a bíróság egyik bírája, aki nyilvánvalóan nem beszél magyarul, makogva felolvassa a minden bizonnyal néhány hazaáruló magyar EP-képviselő, vagy a Soros által pénzelt NGO-k által számára fonetikusan leírt szöveget, hogy a magyarországi tv-s híradókban egy az egyben be is lehessen azt játszani, 40-egynéhány nappal a magyar parlamenti választások előtt, és hogy a liberális-kommunista trojka, Bögrev Klára, Csekkatka és Donald kacsa Anna visítva élvezhessen el rajta örömében. 

A bíró, aki a magyar nyelvet megcsúfolva makogta el az eléje tett szöveget, melyet nyilvánvalóan nem értett, nemcsak a bíróságot, hanem önmagát is rettenetesen megalázó helyzetbe hozta, és politikai eszközzé silányította az egész intézményt. A Benny Hill show-k szellemi magasságában megtartott európai színházi előadás, ahol Hitler, Sztálin, Musssolini, Rákosi, Kádár és Ceausescu is csak tehetségtelen, másodosztályú statiszta lehetne, az Európai Központi Pártbizottság politbürójának megrendelésére született, azzal a céllal, 

hogy megtörje a keresztény értékekre és családokra építő azon EU-s nemzetállamok törekvését, melyek elutasítják a gátlástalanul mocskos és erőszakos genderlobbi és LMBTQ-ideológia, beleértve az Európa megszállására irányuló muszlim inváziót és terjeszkedését. 

Az Európai Központi Bizottság pártfőtitkára, Ursula Van de Leyyebb, örömtől ittas arccal jelentette be az ítéletet. Lelke rajta. A felnövekvő nemzedékeknek, ha még lesz emberi arcuk, lesz mit számon kérniük rajta, feltéve, ha a sors nem rendezi ezt le előbb sajátosan, a maga módján.

Az egykori lezüllött, bukás előtt álló Római Birodalomra egyre inkább hasonlító Európai Unió előtt jelenleg két út van. Az egyik, a normális, békés, emberi életre vágyó, gyermekeik jövőjét féltő, európai adófizető polgár szolgálata. 

A másik, az értéktelen, elvtelen, a liberalizmus és az erőszakos LMBTQ-progaganda kiszolgálása, mely járhatatlan, és káoszba taszítja az öreg kontinenst hamarosan.

Merre tart tehát az egykor szebb napokat is megélt büszke, a kultúra bölcsőjének is nevezett Európa? 

Mindenki tegye fel ezt a kérdést saját maga és családja szempontjából is, és a kérdést megválaszolva döntse el maga! 

Nem tudjuk, hogy ez a Magyarországot és Lengyelországot is lépéskényszerbe hozó ítélet már annak a kampánynak a része-e, mely a német nyelven meghirdetett óriásplakátokon látható, ahol a fehér édesanyát, aki gyermeket szül, a jövő és a klíma gyilkosának nevezi. 

Ide jutottunk, hogy vannak, akik a melegházasságot, mint az emberiség jövőjét preferálják a normális emberi, férfi-nő kapcsolat és a természetes családmodell előtt, és akiknek természetesen az nem okoz klímaterhet, sem a jövő meggyilkolását, ha a színesbőrű vagy a muzulmán nő szül 10-20 gyermeket. Az ő megbízatásuk és a gazdáiktól felvett Júdáspénz Európa elpusztításáról, annak vallási és faji megváltoztatásáról szól. Csak a fehér ember okoz klímakataszrófát? Ez elgondolkodtató. 

Mint ahogyan az is, hogy a magyarországi, kommunista, liberális, mostanság már a fasiszta eszméket is felvállaló ellenzék is ezeket az eszméket támogatja. Köztük és a normális, nemzeti-konzervatív emberi értékekre és családokra építő, jelenlegi kormánypártok között választhatunk április 3-án. 

Ne hagyjuk, hogy az Európai Központi Bizottság, vagy Soros György pénze döntsön helyettünk. 

Mint ahogyan választhatunk a modern európai gasztronómiai felhozatalú sült szöcske, a kolbász és szalonna, vagy a drag queen fetisiszta kutyasétáltatók és gyermekeink megvédése között is. 

Csak rajtunk múlik, milyen irányba megy Magyarország az elkövetkező évtizedben is. A végén, hogy keretet adjak véleményemnek a szatíra nyelvén, ismét a Tanú című filmből idézném Virág elvtársat, aki a narancskutatók tiszteletére adott színházi díszbemutatón Pelikán elvtárs kételyeire, akinek volt egy kis rossz érzése, mert becsapták az embereket, így válaszolt: 

Kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk miről van szó. A kutatókat? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön. A széles tömegeket? Azok úgy sem esznek se narancsot, se citromot, és örülnek, hogy velünk menetelnek. Az imperialistákat? Azoknak alaposan túljártunk az eszén. Nem szeretnék most a helyükbe lenni!

Elgondolkodtató idézet. Elég néhány helyen behelyettesíteni egy-két modern európai jelzőt és gondolatot, és máris helyben vagyunk.

A politikai helyzet pedig egyre fokozódik. 

Senkit ne tévesszenek meg az uniós zászlón sárgán ragyogó csillagok, mert azok valójában vörösek. Csak sárgában.

Hrubík Béla