A Piros7es az ön hozzájárulását kéri adatainak az alábbi célokra történő felhasználásához

A Piros7es weboldala sütiket használ a weboldal működtetése, használatának megkönnyítése, a weboldalon végzett tevékenység nyomon követése és releváns ajánlatok megjelenítése érdekében. A javasolt beállítások elfogadásával minden sütit engedélyez a legoptimálisabb felhasználói élmény érdekében.

Technikai sütik

Analitikai sütik

Remarketing Facebook

Remarketing Google

Beállítások kezelése Elfogadás
Letöltés webp

Ukrajna nem tagja a NATO-nak, így nem vonatkozik rá a kollektív védelem 2022. febr. 14.

Nyitott szemmel kell járni, ha az ember az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatos, realista nézőpontot akar elkapni. Hol az amerikapártiság vehemenciája, hol pedig a Putyin-szeretet titkos vonzalma kerekedik felül. Szerencsére a politikumból nem veszett ki a józan ész, most James Heappey, a fegyveres erőkért felelős brit védelmi államtitkár jelentette ki, hogy a NATO -n kívüli országokra nem terjed ki a tagországoknak nyújtott kollektív védelem. 

Mintegy erre rímelve jelentette ki Alar Karis észt államfő: sem Észtország, sem más NATO-tagország nem szembesül közvetlen katonai fenyegetéssel. Hozzátette: jelenleg nincs semmiféle kezdeményezés NATO-haderő ukrajnai telepítésére. Mikor megkérdezték, mennyire reális egy háború veszélye, úgy fogalmazott, hogy azt csak Vlagyimir Putyin orosz elnök tudhatja. 

Ukrajna NATO-státuszát megerősítette a médiának a londoni ukrán nagykövet, Vadim Prisztajko. „Ukrajna kész számos engedményre a háború elkerülése végett, és erről folyamatosan tárgyal Moszkvával, ennek azonban semmi köze a NATO-tagsághoz, amelynek célja szerepel az ukrán alkotmányban.” Prisztajko hozzátette: Ukrajna nem NATO-tag, „és szerdáig nem is lesz az", utalva viccesen a szerdai orosz támadást firtató jóslatokra. 

Heappey elmondta az Oroszország ellen Ukrajna megtámadása esetén bevetendő pénzügyi szankciók nem néhány hétig, hanem évekig tartanának. Hozzátette, Ukrajnának a tagság nélküli védelem felajánlása ilyen felajánlás a szövetség szétforgácsolódásának „nagyon reális lehetőségével" járna, másrészt pontosan azt az ürügyet szolgáltatná, amelyre Vlagyimir Putyin orosz elnöknek szüksége van annak az érvelésének az alátámasztására, hogy ő csak az országának határát érő nyugati agresszióra válaszol. 

(mti, nyitókép: