LIBERNYÁKULUM

A Művészeti Alapnál évekre előre le voltak zsírozva a támogatások a Milan Šimečka Alapítvány számára 2024. aug. 16.

Az, hogy a Kisebbségi Kulturális Alapból (KultMinor) hogyan csináltak fejős tehenet a haveri kör számára a felvidéki libsi körök, már évek óta nem titok. Több sajtóorgánum is foglalkozott ezzel a kérdéssel az elmúlt években. Úgy tűnik, a Művészeti Alapnál (FPU) is valami hasonló lehet a helyzet, ahol évekre előre zsíroztak le támogatásokat, persze csak a megfelelő NGO-k számára. Az alap szerint nincs itt semmi látnivaló. Íme az FPU és a Šimečka család fantasztikus története.

Martina Šimkovičová kulturális miniszter a csütörtöki sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet azokra a támogatásokara, amelyeket a Milan Šimečka Alapítvány vett fel a Művészeti Alapból (FPU). Rámutatott: az újabb támogatás már 2025-re és 2026-ra is jóvá van hagyva.

„Ez nem számít megszokottnak, mert ha valaki támogatást akar kapni az alapból, akkor be kell nyújtania egy projektet, de azt csak körülbelül az adott éven belül lehet sejteni, hogy sikeres lesz-e vagy sem. Ők azonban tudják – mert bebiztosították magukat ezekkel az összegekkel –, hogy a következő és az azt követő évben is sikeres lesz ez a projekt” 

– állapította meg.

Lukáš Machalával, a tárca hivatalának főtitkárával közösen arra mutattak rá, hogy a következő két év támogatásait még az FPU-ról szóló törvénymódosítás hatályba lépése előtt jóváhagyatták. Machala továbbá megjegyezte, hogy az alapítvány „évek óta csodálatos módon kötődik az állami költségvetéshez”. Ugyanakkor az alapítvány szerinte nem Szlovákia és az ország polgárainak a javát szolgálja.

AZ SNS ezzel kapcsolatban felszólította Michal Šimečkát, a PS vezetőjét, hogy intézkedjen annak érdekében, hogy a nagyapja nevét viselő alapítvány "ne nyúljon hozzá az FPU pénzéhez". 

„A Šimečka család a különféle társaságain keresztül pénzügyileg rá volt kapcsolódva erre az intézményre, és a múltban a kulturális minisztérium más intézményeitől is nagyobb összegeket kapott. Nem lehet nem észrevenni a nyilvánvaló érdekellentétet" 

- jegyezték meg a nemzetiek.

Šimkovičová és Machala egyaránt bírálta Zora Jaurová (PS) parlamenti képviselő munkáját a Művészeti Alapnál. Machala rámutatott, hogy a politikus a „Program 6 - A kultúra városa” nevű bizottság tagja. „Ez nem összeférhetetlenség?” – tette fel a kérdést. Jaurová erre úgy reagált, hogy 2023 februárja óta nem volt tagja egyetlen FPU-bizottságnak sem. Arra is rámutatott, hogy a törvény nem tiltja, hogy egy képviselő valamelyik bizottság tagja legyen.

A Művészeti Alap (FPU) Facebookon reagált Šimkovičová és Machala kijelentéseire, szerintük nem számít szokatlannak, ha valaki három évre kap támogatást.

FRISSÍTÉS:

A Milan Šimečka Alapítványnak semmi köze a szlovák ellenzékhez és a Progresívne Slovensko (PS) elnökéhez. Ezt Michal Šimečka, a PS elnöke és a parlament alelnöke közölte az SNS kritikájára reagálva, mely szerint a Šimečka család az egyes társaságaikon keresztül rá van anyagilag kapcsolódva a Művészeti Alapra (FPU). A TASR-t Matúš Krčmárik, a PS sajtórészlegének munkatársa tájékoztatta.

„Ez egy független alapítvány, amely több mint 30 éve működik Szlovákiában. Ez alatt az idő alatt talán már több száz nagyszerű projektet valósított meg országszerte diákok, tanítók és önkormányzati alkalmazottak ezrei számára” – közölte a PS elnöke. Hozzátette: a Milan Šimečka Alapítványban független emberek dolgoznak, van igazgatótanácsa, és minden éves jelentése megtalálható az interneten.

tasr/P7

nyitókép: Slovenský Večerník