LIBERNYÁKULUM

Csahol a "magyar" őrkutya 2023. aug. 2.

Ha Szalay és Ibos őrködik progresszívéknél a magyar transzparencia felett, akkor már nagy bajunk nem lehet.

"Oknyomozó" cikkük bevezetőjében bölcsen meg is állapítják, hogy a törvény előírja, hogy minden politikai hirdetésben fel kell tüntetni a megbízót és a kivitelezőt, de több párt figyelmen kívül hagyja ezt a kötelezettséget.

Mitagadás, ez nyilvánvalóan hiba, de mintha az a bizonyos, sokat ragozott "függetlenség és objektivitás" hagyna némi kívánnivalót maga után.

Ugyanis a hidasok és fórumosok esetében mintha elnézőbbek lennének, ők valahogy mindig jobban jönnek az efféle nagyívű ballib oknyomozásokból. Ez esetben is főleg a Smer meg a Szövetség a hunyó. De ez persze lehet a vak véletlen műve is...

Amint írják: A több párt figyelmen kívül hagyja a fent említett kötelezettséget.

A Napunk ugyanis megkereste a Szövetség pártot is, amelynek sajtóosztálya röviden csak annyit válaszolt, hogy a párt Facebook-hirdetései a kampány kezdete óta a párt transzparens számláján keresztül futnak. A párt állítása szerint minden jelenlegi hirdetésük "megfelel a törvényes szabályoknak".

A Napunk a (nem sorosista!) TIS-re hivatkozva ezt azonban cáfolja:

"A Szövetség legnépszerűbb politikusa a Facebookon Orosz Örs (szerk.: a "független-objeltív" Napunk szerint), az Összefogás platform vezetője, akinek a kampány kezdete óta öt fizetett hirdetése volt, de egyik esetben sem nevezte meg a megrendelőt és a kivitelezőt.

A második legnépszerűbb magyar politikusnak, Gyimesi Györgynek 23 szponzorált bejegyzése volt ebben az időszakban, és egyikben sem nevezte meg a megrendelőt és a kivitelezőt.

Forró Krisztián pártelnök esetében 40 hirdetett hozzászólást találtunk, amelyek közül csak az utolsó előtti tartalmazta a szükséges adatokat - ez július 27-én jelent meg, amikor a kampány átláthatóságával kapcsolatban kérdéseket küldtünk a pártnak."

Gyimesi billboardjaival is gondja van a Napunknak, mivel szerintük azokat a 149-es számú jelölt (aki még mindig a 150-es szám alatt fut a korábbi billboardjain) nem a párt transzparens számláján keresztül finanszírozta.

A Transparency International Slovakia megkérdezte a Belügyminisztériumot, hogy rendben van-e ezeknek a pártoknak az Napunk által kifogásolt eljárása. Eva Chmelová, a választási főosztály igazgatója azt válaszolta, hogy a közösségi hálókon közzétett bejegyzéseknek vagy videónak meg kell felelnie a szükséges feltételeknek, beleértve a szükséges megjelölést is, amennyiben fizetett reklámról van szó. Azt azonban nem erősítette meg, hogy ezekben az esetekben törvénysértés történt.

Ezt - mint mondta - csak az illetékes közigazgatási hatóság teheti meg "az összes körülmény értékelése után".

A TIS ezért úgy döntött, hogy feljelentést tesz azok ellen, akik nagy valószínűséggel megsértik a törvény rendelkezését.

Mi végül csak annyi fűzünk mindehhez hozzá, hogy akinek ilyen nemzettársai vannak, ellenségre nincs is szüksége.