SZOBORPARK

Danko vs. Pellegrini vs. Forró 2024. jan. 31.

Danko elszabadult, Pellegrini tagad, Forró pedig - szokásához híven - hallgat.

Az SNS elnöke, Andrej Danko teljesítette az elnökjelöltség feltételeit, összegyűtött/összegyűjtetett 20 ezer aláírást. Jelöltségének bemutatásakor élesen támadta koalíciós partnerét és egy másik elnökjelöltet, Peter Pellegrinit.

A Hlas párt elnöke szerinte nem jól vezeti a parlament üléseit.

Veréb mondja... Ha jól tévedünk akkor épp a mi drága Andrejünknek adódott házelnökként korábban némi artikulációs nehézsége - állítólag (nem) kismértékű alkoholos befolyásoltság hatására. De a közemlékezet rövid, mint a feles a sarki csehóban.

Így Danko kampányszlogenje sem az, hogy

"Köszönöm nem!"

Hanem az, hogy: "Andrej Danko nem árul el!".

Ezt adjuk. Andrej kellően konok ahhoz, hogy ezt be is tartsa.

"Azért indulok, hogy az SNS szavazóit ne árulják el. És nem csak politikailag, hanem az értékrend tekintetében is". - mondta még.

Ez is tiszta sor. Ő valóban tartja magát azokhoz a patrióta, nemzeti értékekhez, amelyekhez odaát a Fidesz is ragaszkodik. Nemhiába, jó tanítómestere van Kövér László személyében.

És ne feledjük, ő volt az, aki a nagyságos főmuftit is számon merte kérni, hogy miért nem állt ki Brüsszelben ő is Magyarország háborúellenes, a háború EU-s finanszírozását elutasító álláspontja mellett.

Mindent összevetve, Danko egyenes ember. Ő valóban nem árulta el vallásos, konzervatív szavazóbázisát, mint például az EPP-sedő (pépesedő) KDH!

Végül arra is felhívta a nagyérdemű figyelmét a kapitányok kapitánya, hogy Pellegrini még nem válaszolt neki világosan arra a kérdésére, hogy mi lesz a továbbiakban Hlasszal. Meg azt sem tudja még, hogy a konzervatív értékekkel kapcsolatos kérdésekben Pelle miként foglal majd állást.

Danko maró kritikájára természetesen Pellegrini is reagált az egyik kereskedelmi televízió műsorában. Konkrétan a "Na telo plus" című műsorban.

"Követem az SNS elnökének nyilatkozatait, és mit mondhatnék? Úgy tűnik, hogy Danko ezzel beállt Ivan Korčok támogatói közé. Ezt nem tudom megakadályozni. Ez az ő nézete, ezt tiszteletben kell tartanom" - mondta.

A koalíción belüli feszült viszonyról tanúskodik az az információ is, hogy Danko azért sétált ki a koalíciós tanács pénteki üléséről, mert Pellegrini nem ért egyet az SNS elnökének javaslatával, hogy rövidítsék le a parlamenti viták idejét.

Pellegrini azt is elmondta az említett tv-műsorban, hogy nem sértődött meg a balliberalis sajtó és a politikai ellenfelei által ráragasztott "Podržtaška" (Fico táskavivője) címke miatt sem. Ezt Ivan Korčok kampányfogásának tekinti.

Elutasította azokat a spekulációkat is, hogy a párt éléről való esetleges távozása után ő vagy a pártja veszélyeztetné a jelenlegi kormány egységét. Meg is ígérte, hogy "a Hlas biztosan nem fogja a koalíció felbomlását okozni".

Nos majd látjuk. A politikában bármi, és annak az ellenkezője is könnyen megeshet.

Pelle eddigi szélkakaskodását látva viszont - minden jóindulat mellett is - az emberben felmerül némi kétely.

E tekintetben Pelle olykor valóban szinte olvashatatlan. Hol erre dől, hol arra.

Kicsit olyan, mint a mi maszövis elnökjelöltünk, aki gyakran a brüsszeli píszíknél is píszíbb akar lenni. De ő Pellével ellentétben nem a kettős beszéd híve. Ő inkább nem mond semmit.

Az a biztos. Ami nem biztos, az az általa remélt, jó (4% feletti) választási eredmény.

Az viszont nagyon nem!