TE BUZERANT!

Elnyelte a pénzt a Šimečka család, mint Petőfit a köd? 2025. febr. 28.

Az agresszív progresszív politikus telesírja a médiát, hogy bántja őt a csúnya Fico. Šimečka örömlánynak állt, most pedig csodálkozik, ha szeretkeznek vele.

Robert Fico támadja a PS elnökét a gyanús európai támogatások miatt, amelyeket a családja kapott. Ficonak ellenben viszont támadásként azt róják fel az ellenzék oldaláról, hogy az ő személyét olyan emberek veszik körül, akiknek sokkal nagyobb vaj van a fülük mögött.

Ezt természetesen sem megcáfolni, sem megerősíteni nem tudjuk. Ugyanakkor annyi érv szóljon a tornából felmentett pozsonyi kávéházi termék, Michal Šimečka mellett, hogy soha senki nem tehető felelőssé a rokonai vélt vagy valós hibái miatt.

De az élet nem kívánságműsor, a politika a legkegyetlenebb műfaj. Michal Šimečka pedig politikus, és az ilyen lehetőséget, mint amit ebben az esetben kínálkozott, sok más politikus is kihasználna a támadásra, nemcsak Robert Fico.

Mert nem egy teljesen jelentéktelen esetről van szó, több tízezer euróról beszélünk, amit a progresszívek nem tudtak elszámolni.

Az Európai Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Ügynökség (EACEA) majdnem 160 ezer eurót követel a Projekt Fórum Polgári Egyesülettől. Ennek oka az európai "Zrkadlá Európy" projekt szervezésében tapasztalt szabálytalanságok elkövetése, amely 2010 és 2012 között valósult meg. Az egyesület élén ezidőben a progresszívok elnökének édesanyja, Marta Šimečková állt.

A nyilvánosságra hozott információk szerint az egyesület hiányos végső beszámolót nyújtott be, ezért az EACEA felkérte őket a hiánypótlásra de a két felülvizsgált változattal sem volt elégedett az európai ügynökség.

Marta Šimečková ezt követően az Európai Ombudsman Hivatalához fordult, de ott sem járt sikerrel. Az ombudsman hivatala igazat adott az EACEA-nak. Megerősítette, hogy a szabályokat megsértették, és hozzátette, hogy az ügynökség rendkívül türelmes volt velük szemben.

„Számos alkalommal hosszabbította meg a végső beszámoló benyújtásának határidejét. Ezen kívül az ügynökség nem tudta ellenőrizni, hogy a finanszírozás a projekt céljainak és jogos tevékenységeinek megfelelően történt-e, ahogy azt a panaszos állítja. Ebből következően az EACEA-nak kötelező volt visszakövetelni a projekt számára előlegben kifizetett összeget” – írta döntésében Tina Nilsson, az Európai Ombudsman Hivatalának munkatársa.

Marta Šimečková a teljes ügyről csak viszonylag szűkszavú nyilatkozatot adott, amelyben azt állította, hogy az egyesület által beszerzett összes pénz rendben lett elszámolva.

Aztán az ilyen esetek leleplezése után higgyen valaki az ellenzék oldalán tobzódó politikusoknak…