ITT A PIROS, HOL A PIROS

Ha nem Putyin akkor ki(k)? 2024. máj. 7.

A Wall Street Journal hasábjain azt olvashattuk nemrég, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek (CIA) szerint Vlagyimir Putyin valószínűleg nem adott parancsot Alekszej Navalnij megölésére.

De ha nem Putyin, akkor ki, illetve kik álltak, álhattak a gyilkosság mögött?

És sajnos ez a kérdés Szlovakiára, a 2018-as újságíró gyilkosságra is vonatkoztatható.

Miroslav Urban, orvos, szakpolitikus, a Republika párt orszsgos tanácsának tagja így kommentálta a dolgot:

Amikor Navalnij meghalt, a progresszív elit azonnal tudta, hogy Putyin tette. Micsoda hatalmas csalódás uralkodhatott el a pozsonyi kávéházban, amikor már maguk az amerikai titkosszolgálatok is kijelentették, hogy Navalnijt nem Vlagyimir Vlagyimirovics ölte meg (ezt állították az ukrán titkosszolgálatok is). Hasonlóképpen, amikor Kuciakot megölték - a pozsonyi naplopók (színészek) azonnal tudták, hogy Fico ölette meg. A Soros-aktivisták Šeliga vezetésével minden héten tüntetéseket szerveztek, a progresszív RTVS és más tévécsatornák minden nap (!) legalább a tévéhíradójuk felét Kuciak meggyilkolásának szentelték.

Ezzel, amit leírt, nem lehet vitatkozni. Ez volt.

Viszont, ha továbbgöngyölítjük a gondolati szálat, akkor óhatatlanul adódik a kérdés, hogy ha nem Fico (illetve Kočner) ölette meg Kuciakékat, akkor ki(k)? És a szlovák "majdan", a Fico-puccs kinek az érdekében állt?

Cui bono?

A kérdést nyitva hagyjuk.