CSAK BÉKESSÉG LEGYEN!

Lesz banksarc vagy sem? 2023. aug. 2.

Gyimesi György, aki ugyan nem párttag, a 149-es helyről mégiscsak a Szövetség listáján indul és szerezne parlamenti mandátumot, kimondta, illetve kiírta a Facebookra, hogy ha beválasztják (bekarikázzák) az emberek a parlamentbe, akkor azon lesz, hogy bevezetésre kerüljön a bankadó.

Ami a liberális, de a főleg a brüsszelita progresszívek számára vörös posztó.

De mit is kommunikált pontosan Gyimesi? Íme:

"Slovenským bankám v prvom polroku vzrástol čistý zisk na 565 miliónov eur. Je to najviac od zavedenia eura. 

Ak nám dáte dôveru, zavedieme bankovú daň!"

Így szlovákul, magyar fordítás nélkül.

De mi pótoljuk a fordítást, hogy a szlovákul nem értő olvasóink is képben legyenek:

"A szlovák bankok nettó nyeresége az első félévben 565 millió euróra nőtt. Ez a legtöbb az euró bevezetése óta.

Ha megkapjuk a bizalmat, bevezetjük a bankadót!"

Ha valaki nem megrögzött piachívő merkantilista, ez az ígéret akár tetszhet is neki. A többségnek - a magyarországi tapasztalatok ismeretében - nincs is ezzel nagy baja. Még akkor sem, ha a feltüntetett banki nyereség összege a szlovák média szerint nem fél, hanem egy éves profitra vonatkozik. De végülis mindegy. Ez így is, úgy is rengeteg!

Aki azonban nem híve az állam túlzottan balos atyáskodásának, annak ez a merész kinyilatkoztatás kissé félre húzhatja a száját.

De ízlések és pofonok különbözőek.

A gond nem is ezzel van.

A bibi ott leledzik, hogy bárhogy is olvastam a Szövi idevágó programpasszusát, sem elölről hátrafelé, sem ellenkező irányban, nem találtam ott ilyen vállalást.

De olvassák el önök is, hátha csak figyelmetlen voltam! Íme:

"Pénzügyek, gazdaságpolitika

Felelősségteljes költségvetési politika. A költségvetési kiadási korlátok (“výdavkové limity”) tényleges bevezetése.

A költségvetési hiány évenkénti fokozatos csökkentése, a ciklus végéig a kiegyenlített költségvetés reális céldátumának meghatározása.

Az államadósság hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása. 

Az önkormányzatok pénzügyi stabilitásának biztosítása, az állami adóbevételek fix hányadának visszajuttatása az önkormányzatok számára.

A helyi adókról és illetékekről szóló szabályozás modernizálása és liberalizálása, a megyei és helyi önkormányzatok saját hatáskörben adhassanak adó- és illetékkedvezményeket.

A tőzsdén elért nyereség megadóztatása. Az egyéves időteszt eltörlése és a tőkejövedelem megadóztatása, kivéve a hosszú távú megtakarítási számlát.

Hiteltörténeti szám (Credit Score) bevezetése a polgárok számára, aki ezáltal transzparens képet kap arról, milyen adós.

Javasoljuk a vállalkozók által a hivataloknak küldött jelentések egyszerűsítését: az összes jelentést egy határidővel, egy internetes honlapra tölthessék fel.

„Egy jön – egy megy” elv: minden új, bürokratikus terhet növelő jogszabály elfogadásakor meg kell szüntetni egy már létező kötelezettséget, előírást. Javasoljuk az ún. „sunset” klauzula beépítését minden új, bürokratikus terhet növelő jogszabályba, miszerint ezek csak három évig lennének érvényesek, utána a parlamentben újra szavazni kell a meghosszabbításukról.

Javasoljuk az adómentes alaphoz hasonlóan egy járulékmentes alap bevezetését, hogy a bruttó bérek emelése nélkül is emelkedjenek a nettó jövedelmek és/vagy csökkenjenek a munkáltatók terhei."

Van ott ugyan egy új adóra vonatkozó pont, de az nem a bankokat sarcolná, inkább csak a kisembert, aki a nyugdíjára takarékoskodik."

A Szövetség választási programja ITT teljes terjedelmében elolvasható.

Tehát, amolyan botcsinálta "kalambóként", már csak egy kérdésem van: hogy lesz elérhető a konszenzus a leendő frakción belül (ha lesz ilyen), ha a választások előtt sem egyeztet a programot író, Mózes vezette progresszív szárny és kampány és a kommunikáció gróját vívő gyimesista patrióta platform?

Költői kérdés volt ez.

A válasz: sehogy!