
SZOBORPARK
Már megint Mikloško rebellál
2025. jún. 13.
Egyre bizonytalanabb a szlovák alkotmánymódosítás sorsa: Mikloško már megint a liberálisokkal és progresszívekkel kokettál!
Ilyen az, amikor öregségére elmennék valakinek otthonról... Szomorú történet. 😭🤢🤮
Majd hozzá csapódott egy Ferenčák nevű másik holtkóros vágyvezérelt, így csupán 89 kéz maradt.
Vagyis a libsiknek sikerült megfúrni az apa férfi, az anya nő passzus befércelését a híres, mélynemzeti preambulumú tákolmányba alkotmányba.
De ezzel még nincs vége! Korai még a libernyák pezsgőbontás. Szeptemberben Dankoék ugyanis újra nekifutnak.
De az is igaz, hogy a koalíció helyzete – ettől függetlenül is – meglehetősen törékeny, a szavazás kimenetele pedig a nyári pihi után is kétséges marad, mert egy olyan nettó Fico-gyűlölőt, mint Mikloško azért nehéz lesz a jó irányba állítani...
Az előzményekről annyit, hogy Robert Fico kormányfő tavaly, a Cirill és Metód ünnepen tett ígéretet a progresszivizmus és liberalizmus elleni „gát” felépítésére. Ennek a vallásnak a részét képezi az alkotmánymódosítás is, amelynek az a célja, hogy Szlovákia szuverenitását hangsúlyozza az olyan értékrendi kérdésekben, mint például a két nem – férfi és nő – alkotmányos rögzítése.
A javaslat a jelek szerint főleg az eredendően keresztény és konzervatív KDH-t osztotta meg. „Egy szavazaton múlhat minden” – mondta korábban Fico, aki szerint a koalíció kész kompromisszumokra a módosító indítványok terén. De mindhiába. Ez a projekt per pillanat kútba esett.
Mikloško lázadása nem új keletű. A párt egyik meg nem nevezett tagja a keresztény hagyományokra és a Biblia értékeire hivatkozva védte a kormány álláspontját, ugyanakkor a pártelnök, Milan Majerský szűkszavúan nyilatkozott, és nem erősítette meg a módosítás támogatását.
Na, ez sem meglepő! Náluk is az asszony hordja a nadrágot...
A Smer politikusa, Dušan Jarjabek szerint Mikloško „sajátos politikát” folytat, amely közelebb áll a liberális Progresszív Szlovákia (PS) vagy a Szabadság és Szolidaritás (SaS) nézeteihez, mint a KDH konzervatív vonalához.
Hát, ehhez a megállapításhoz sem kellett túl nagy éleslatás...
Jarjabek úgy véli, a mostani lehetőség történelmi jelentőségű, mert a következő választási ciklusban a konzervatív értékek alkotmányos védelme akár el is tűnhet a napirendről.
A vita nemcsak a KDH-n belül, hanem a koalíció egészében is feszültségeket szít. Az ellenzék, különösen az SaS, élesen bírálja a javaslatot, mondván, az Fico „játszmájának” a része, amelynek célja a KDH megosztása.
Köztünk szólva, ebben is van némi igazság.
Bárhogy is legyen, forró ősz elé nézünk.

Kuoni pásztor
